справа № 179/552/14-ц
провадження № 2-п/179/11/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Подана заява ухвалою судді від 28 серпня 2014 року була залишена без руху, оскільки заявнику необхідно було: додати копії заяви з додатками відповідно кількості сторін у справі; вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; вказати докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення про вимог позивача; вказати перелік доданих до заяви матеріалів, у строк до 15 вересня 2014 року.
22 вересня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків до 26 вересня 2014 року, оскільки ухвалу судді від 28 серпня 2014 року він отримав лише 18 вересня 2014 року, в задоволені якої ухвалою судді від 29 вересня 2014 року було відмовлено.
До теперішнього часу заявник недоліки, зазначені в ухвалі судді, не усунув, таким чином, заявник вимоги суду не виконав.
Керуючись ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Новік
Судове рішення № 40691697, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/552/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: