справа № 179/552/14-ц
провадження № 2-п/179/11/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Подана заява ухвалою судді від 28 серпня 2014 року була залишена без руху, оскільки заявнику необхідно було: додати копії заяви з додатками відповідно кількості сторін у справі; вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; вказати докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення про вимог позивача; вказати перелік доданих до заяви матеріалів, у строк до 15 вересня 2014 року.
22 вересня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків до 26 вересня 2014 року, оскільки ухвалу судді від 28 серпня 2014 року він отримав лише 18 вересня 2014 року, в задоволені якої ухвалою судді від 29 вересня 2014 року було відмовлено.
До теперішнього часу заявник недоліки, зазначені в ухвалі судді, не усунув, таким чином, заявник вимоги суду не виконав.
Керуючись ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Новік
The court decision No. 40691697, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 179/552/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: