ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.02.07 р. Справа № 6/367
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.
при секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” м.Дніпропетровськ
до відповідача Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк
третьої особи _____________
про стягнення 107 963грн. 01коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – не з”явився
від відповідача – Меркело А.А. – директор на підставі наказу №1 від 19.01.2004р.
від третьої особи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк заборгованості у сумі 88 095грн. 99коп. за поставлений товар, пені у сумі 19 867грн. 02коп. відповідно договору №53 від 25.01.2006р.(Усього 107 963грн. 01коп.)
Справа слухання відкладалась, у зв”язку з неявкою представників сторін у судове засідання та для витребування додаткових документів.
7 лютого 2007р. позивач у судове засідання не з”явився, але у заяві про уточнення позовних вимог від 30.01.2007р. повідомив, що протягом грудня 2006р. та січня 2007р. відповідачем сплачена заборгованість за договором № 53 від 25.01.2006р. у сумі 88 095грн. 99коп., про що свідчать банківські виписки, в зв”язку з чим відмовився від позовних вимог та просить суд стягнути з Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк судові витрати у сумі 1 197грн. 63коп.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк про стягнення 107 963грн. 01коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Приватного підприємства “АСТРО” (83000, м.Донецьк, вул.Хірургічна, 4, р/р № 260040101323 у ЗАТ “ПроКредитБанк” м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 30479323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Московська,12, р/р №2600330011298 у Дніпропетровській філії АБ “ВАБАНК”, МФО 305868, ЄДРПОУ 30198424) витрати по сплаті державного мита у сумі 1 079грн. 63коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 07.02.2007р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
Судове рішення № 406916, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/367. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: