Ухвала суду № 406916, 07.02.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2007
Номер справи
6/367
Номер документу
406916
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.07 р. Справа № 6/367

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.

при секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк

третьої особи _____________

про стягнення 107 963грн. 01коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача – Меркело А.А. – директор на підставі наказу №1 від 19.01.2004р.

від третьої особи

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк заборгованості у сумі 88 095грн. 99коп. за поставлений товар, пені у сумі 19 867грн. 02коп. відповідно договору №53 від 25.01.2006р.(Усього 107 963грн. 01коп.)

Справа слухання відкладалась, у зв”язку з неявкою представників сторін у судове засідання та для витребування додаткових документів.

7 лютого 2007р. позивач у судове засідання не з”явився, але у заяві про уточнення позовних вимог від 30.01.2007р. повідомив, що протягом грудня 2006р. та січня 2007р. відповідачем сплачена заборгованість за договором № 53 від 25.01.2006р. у сумі 88 095грн. 99коп., про що свідчать банківські виписки, в зв”язку з чим відмовився від позовних вимог та просить суд стягнути з Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк судові витрати у сумі 1 197грн. 63коп.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 80 п.1-1 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства “АСТРО” м.Донецьк про стягнення 107 963грн. 01коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємства “АСТРО” (83000, м.Донецьк, вул.Хірургічна, 4, р/р № 260040101323 у ЗАТ “ПроКредитБанк” м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 30479323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Московська,12, р/р №2600330011298 у Дніпропетровській філії АБ “ВАБАНК”, МФО 305868, ЄДРПОУ 30198424) витрати по сплаті державного мита у сумі 1 079грн. 63коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати наказ.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 07.02.2007р.

.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 406916 ?

Документ № 406916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 406916 ?

Дата ухвалення - 07.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 406916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 406916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 406916, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 406916, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 406916 відноситься до справи № 6/367

Це рішення відноситься до справи № 6/367. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 406915
Наступний документ : 406917