Рішення № 40690905, 24.09.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1003/14-ц

2/614/260/14

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 19.09.2014 р. звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу в якій вказав, що 14 жовтня 2011 року о 06 год. 20 хв. ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника начальника з кадрового забезпечення Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області, керуючи службовим транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався по автошляху Київ-Харків-Довжанський і на 554 км + 300 м вказаного автошляху, відповідно до дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем «Toyota-Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Toyota-Avensis» отримав значні механічні пошкодження.

24 жовтня 2011 року помічником Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області винесена постанова про відмову у порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Матеріали перевірки № 64пр-11 за фактом вказаного ДТП направлені до УДАІ ГУМВС України в Харківській області для прийняття рішенні про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

З приводу вказаних подій та обставин Чугуївським міським судом Харківської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення № 2036/3-1593/11 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 323547 від 28.10.2011 року.

В межах розгляду адміністративної справи № 2036/3-1593/11 Чугуївським міським судом Харківської області були призначені та проведені судові автотехнічні експертизи, які виконувались експертами Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

За результатами автотехнічної експертизи № 125515/3002/3003 від 23.03.2012 року, дії водія автомобіля «ВАЗ - 21093» ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п. 12.1; 12.9 б; 31.4; 31.4 б та розділу 33 п.3.29 Правил дорожнього руху України та знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

За результатами додаткової автотехнічної експертизи № 6408 від 23.03.2012 року, водій автомобіля «Toyota-Avensis» ОСОБА_2 не мав технічної можливості запобігти зіткнення та в його діях не вбачається невідповідностей вимогам ПДР України, які знаходились би, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

06.07.2012 року Чугуївський міський суд Харківської області по справі № 2036/3-1593/11 постановив, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - про порушення дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, але у зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 було закрите.

За ініціативою ОСОБА_4, власника пошкодженого транспортного засобу «Toyota-Avensis», експертами Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса проведено автотоварознавче дослідження № 11870 від 21.12.2011 року, згідно якого встановлено, що внаслідок ДТП власнику автомобіля «Toyota-Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, завдана матеріальна шкода в розмірі 134057 грн. 30 коп.

31 серпня 2012 року потерпіла ОСОБА_4 у зв'язку із заподіянням їй матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яка виникла з необережних та неправомірних дій водія транспортного засобу - ОСОБА_1, звернулась з позовом до Чугуївського міського суду до ОСОБА_1 та у подальшому і до Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування їй матеріальної та моральної шкоди, спричиненої адміністративним правопорушенням.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30.04.2013 р. по цивільній справі №2036/4224/2012 з Борівського РВ ГУМВС в Харківській області стягнуто на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 84567 грн. 30 коп. кожному в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2013 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30.04.2013 року в частині відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 залишено без змін, у стягнені моральної шкоди відмовлено.

З 21.04.1994 р. по 03.09.2013 р. ОСОБА_1 проходив службу у Борівському РВ ГУМВС України в Харківській області, який підпорядковується ГУМВС України в Харківській області.

03.09.2013 року згідно наказу №338 о/с ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1, помічник начальника з КЗ Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області, звільнений у відставку за віком.

05 вересня 2014 року, на підставі виконавчого листа про відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4, виданого 22.01.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області по справі №2036/4224/2012, Управлінням державної казначейської служби України в Борівському районі на користь ОСОБА_4, здійснено списання коштів з реєстраційного рахунку Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області №35219001002293 на суму 84567 грн. 30 коп.

Перерахування коштів на рахунок ОСОБА_4 підтверджується меморіальним ордером №3 від 05 серпня 2014 року ГУДКСУ у Харківській області та випискою по рахунках Борівського РВ ГУМВСУ від 05.08.2014 року.

В позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Борівського РВ Головного управління МВС України в Харківській області грошові кошти у порядку регресу в розмірі 84 567 (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 30 коп. у рахунок відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив вище викладене та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засідання проти позовних вимог позивача не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області від 24 жовтня 2011 р. у порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України (а.с7-10); постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.07.2012 р. встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що спричинили пошкодження транспортних засобів, але провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 було закрито в зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення (а.с.11); рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30.04.2013 р. стягнуто з Борівського РВ ГУМВС в Харківській області на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 84567 гривень 30 копійок кожному в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (а.с.12-13); рішенням колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2013 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30.04.2013 року в частині відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 залишено без змін, у стягнені моральної шкоди відмовлено(а.с.14-17); відповідно до меморіального ордеру №3 та виписки по рахунках Борівського РВ ГУМВСУ від 05.08.2014 р. Управлінням державної казначейської служби України в Борівському районі на користь ОСОБА_4, здійснено списання коштів з реєстраційного рахунку Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області №35219001002293 на суму 84567 грн. 30 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (а.с.21-21).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування…».

Керуючись статтями 15, 16 ЦК України, статтями 3,10,11,57,60,209,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Борівського районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Борівського РВ Головного управління МВС України в Харківській області у порядку регресу грошові кошти в розмірі 84 567 (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 30 коп. у рахунок відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Федченко В. М.