Рішення № 40690700, 28.07.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1284/14-ц

Номер провадження 2/570/817/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Рівненської РДА Рибак Ю.Ю.

прокурора Ільчук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 тривалий час, більше десяти років, не цікавиться життям неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого дитина фактично залишилась на утриманні та вихованні матері - позивача по справі. Відповідач жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на обгрунтування викладені в позовній заяві, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив не позбавляти його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, однак підтвердив, що протягом п'яти років сина не бачив та не приймав участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини.

Представник органу опіки та піклування Рівненської РДА - Рибак Ю.Ю. позовні вимоги позивача щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина підтримала повністю.

Прокурор позовні вимоги позивача підтримала повністю, висловила думку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування Рівненської РДА і думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1999 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 не цікавиться життям неповнолітнього сина ОСОБА_4 Дитина повністю перебуває на утриманні та вихованні позивача, матері ОСОБА_1 Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №10 від 18.02.2014 року встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, яка займається вихованям та матеріальним забезпеченням дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, утримувати їх до досягнення повноліття.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі ст.ст. 150, 164, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, 1979 року народження батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.