Справа № 541/1612/14-ц
Провадження № 2/541/731/2014
У х в а л а
01 липня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малого підприємства «Мрія» про стягнення боргу за договорами оренди майна,
В с т а н о в и в:
27 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Вивчивши матеріалами позовної заяви та враховуючи те, що за правилами ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом, встановлено, що дана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував сплату позивачем судового збору та ч.1 ст. 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, а саме не додано дві копії свідоцтва про право власності, згідно переліку доданих документів до позовної заяви.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки дана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував сплату позивачем судового збору, а також копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, вважаю, що провадження по даній справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого підприємства «Мрія» про стягнення боргу за договорами оренди майна, залишити без руху.
Надати позивачу строк що не перевищує 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 40690055, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1612/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: