Справа № 373/2598/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
з участю державного виконавця Рашевої Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за поданням головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України,
встановив:
Головний державний виконавець Рашева Н.І., 29.09.2014 р. направила до суду подання, яке погоджено начальником ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ ОСОБА_2, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання нею вимоги № Ф 216 від 10.06.2011 р., виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, про стягнення з неї на їх користь боргу в сумі 1732 грн. 80 коп.
Своє звернення обґрунтовує тим, що боржник у наданий їй строк борг добровільно не сплатила. За викликом до державного виконавця 07.04.2014 року та 29.05.2014 року не зявилася. Платіжна вимога державного виконавця від 18.06.2014 року повернута без виконання оскільки кошти на рахунку боржника відсутні. Пенсії та інших доходів вона не отримує, транспортні засоби за нею не зареєстровані. За місцем реєстрації та проживання боржинка виявлено нерухоме майно: житловий будинок, що розташований за адресою : Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Лецьки, вул.Перемоги, буд.12.
В судовому засіданні головний державний виконавець Рашева Н.І. подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 добровільно вимогу № Ф 216 від 10.06.2011 р., не виконала, їй відомо про наявність боргу, але вона ухиляється від його сплати. 20.05.2014 року за № 4467 боржнику за місцем її реєстрації : вул. Перемоги, буд.12, с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району був направлений виклик державного виконавця. На виклик вона не зявилася. 19.06.2014 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації та проживання боржника, але вона була відсутня. У звязку з цим Відділом Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області від 19.06.2014 року складено акт про відсутність боржника та залишено їй виклик на 20.06.2014 року. 31.05.2013 року накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Лецьки, вул. Перемоги, буд.12, але звернути стягнення на це нерухоме майно не можливо, у звязку із значним перевищенням суми вартості цього майна в порівнянні із сумою боргу.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням.
Питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), відповідно до ст.377-1 ЦПК України, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання,зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до положень ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.
З матеріалів виконавчого провадження № 42701292 вбачається, що головним державним виконавцем ДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 26.03.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, на підставі вимоги № Ф 216 виданої 10.06.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області. Боржнику надіслана копія постанови про відкриття виконавчого провадження простою кореспонденцією, згідно з якою їй пропонувалося сплатити борг до 03.04.2014 р. Окрім того вона неодноразово викликалася до відділу ДВС (07.04.2014 року, 29.05.2014 року та 20.06.2014 року), однак не зявилася.
Оскільки борг не був сплачений у визначений строк, 31.05.2013 р. державним виконавцем винесена постанова про арешт нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В результаті обстеження майнового стану боржника встановлено, що на його імя відкрито один рахунок, на якому згідно платіжної вимоги кошти відсутні. За нею зареєстрований житловий будинок № 12, що розташований по вул. Перемоги в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області. Іншого нерухомого майна за боржником не зареєстровано.
Заслухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали виконавчого провадження суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від сплати боргу, тому наявні підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду її за межі України.
На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до часу фактичного виконання вимоги № Ф 216 від 10.06.2011 р., виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, про стягнення з неї на їх користь боргу в розмірі 1732 ( одна тисяча сімсот тридцять дві ) грн. 80 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40689628, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2598/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: