Ухвала суду № 40688162, 29.09.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2662/14-к

Провадження №1-кп/283/149/2014

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

прокурора Литвиненка Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, несудимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 06.07.2014 року близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні кафе «Чернігівське», яке знаходиться в Парку культури та відпочинку ім. Миклухо-Маклая в м. Малині Житомирської області, побачив як ОСОБА_3 підійшов до його знайомої ОСОБА_4, яка відмовилась із ним спілкуватися. Використовуючи малозначний привід, ОСОБА_1 затіяв із ОСОБА_5 конфлікт, який тривав недовго. В цей час до ОСОБА_1 почав наближатися раніше не знайомий йому ОСОБА_2 ОСОБА_1 вирішив безпричинно з хуліганських спонукань заподіяти йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на порушення громадського порядку, ОСОБА_1, з хуліганських спонукань, перебуваючи у громадському місці, наблизився до незнайомого йому раніше ОСОБА_2 та грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних умов відпочинку, діючи з особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно раптово наніс три удари ріками в ліву частину обличчя ОСОБА_2, в область ока та щелепи, один удар в праву частину обличчя, ближче до ока.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1, застосовуючи фізичну силу, повалив на підлогу ОСОБА_2, після чого наніс останньому близько 12 ударів руками в область голови, а саме: у тім'яну ділянку голови, по лівому та правому вухах, після його дії були тимчасово припинені присутніми у кафе відпочиваючими.

Однак, не бажаючи припинити свої хуліганські дії, без тривалого розриву у часі, ОСОБА_1, знову наблизився до потерпілого ОСОБА_2, який перебував у кафе та приводив себе у порядок, порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних умов відпочинку людей, діючи з особливою зухвалістю, виявляючи при цьому зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства правою рукою наніс удар в область лівої частини обличчя останнього, в результаті якого ОСОБА_2 впав на підлогу.

У ході вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді поверхневих забійних ран обличчя, синцю повік зліва, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров'я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України за ознаками грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Під час судового засідання обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинуваченого і потерпілого та відшкодуванням завданих збитків. Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В статті 285 КПК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

Судом встановлено, що обвинувачений в повному обсязі відшкодував завдані потерпілому збитки. Між обвинуваченим і потерпілим досягнуто згоди щодо примирення.

Враховуючи вказане, а також те, що цей злочин є злочином невеликої тяжкості, який ОСОБА_1 вчинив вперше, суд визнає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 296 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід у виді особистого зобов?язання - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко