Вирок № 40687144, 25.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 429/8844/12

Провадження № 1/185/13/14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.06.2014 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи Щербины А.А.,

при секретаре Кисиль Н.М.,

с участием прокурора Берест А.О.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Павлограда Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого:

- 29 июля 1994 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч. 2, 143 ч. 2, 42 УК Украины к 2 г.6 м. лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 14 УК Украины лечение от алкоголизма; 11.09.1996 года освобожден из Желтоводской ИК № 26 Днепропетровской области по отбытию срока наказания.

- 18 февраля1998 года Овидиопольским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3, 193 ч. 3, 141 ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы. ст. 14 УК Украины-лечение от алкоголизма;

- 26 мая 1999 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.ст. 101 ч. 3, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 42 ч. 3 УК присоединено наказание по приговору Овидиопольского районного суда г. Одессы от 18.02.1998 года, и к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Ст. 14 УК Украины-принудительное лечение от алкоголизма;

- 08 апреля 2004 года освобожден из Днепропетровской ИК № 133 на основании определения Самарского районного суда г. Днепропетровска от 31.03.2004 года условно-досрочно на 2 года 4 месяцев 19 дней.

- 20 сентября 2005 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области ст.ст. 190 ч.2, 71 УК Украины к двум годам и шести месяцам ограничения свободы;

- 23 февраля 2006 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 190 ч. 2, 71 УК Украины к трем годам ограничения свободы;

- 10 июня 2008 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

- 07 октября 2008 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч.1, ст. 70 ч. 4 УК к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 01.03.2011 года из Синельниковской ИК № 94 Днепропетровской области по постановлению Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 25 февраля 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 2 дня.

- 23 декабря 2011 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 395 УК Украины к 6 месяцам ареста. На основании ст.ст. 72 ч.1, 71 ч. 1 УК Украины присоединена не отбытая часть наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 07.10.2008 к отбытию назначено 10 месяцев лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 194-1, ч. 2 ст. 194-1, 289 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 14.06.2011 года, примерно в 02.00 часов, прибыл к дому № 38 по ул. Степного Фронта г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи имущества с технического помещения по обслуживанию лифта, расположенном над 9 этажом во втором подъезде указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, поднялся на технический этаж, где путем подбора ключа открыл навесной замок решётки ограждения и принесённой с собой монтировкой, сорвал навесной замок с двери технической комнаты по обслуживанию лифта, проник в неё, откуда тайно из корыстных побуждений похитил - снял с электродвигателя для подъёма лифтовой кабины тормозное устройство, стоимостью 3072 грн., принадлежащее коммунальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства», чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 16.07.2011 года, примерно в 23.00 часов, прибыл к дому № 123 по ул. Ленина г. Павлограда, Днепропетровской области с целью совершения кражи имущества с технического помещения по обслуживанию лифта, расположенном над 10 этажом указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, поднялся на технический этаж, где путем срыва навесного замка, принесенной с собой монтировкой, проник в техническую комнату по обслуживанию лифта, откуда тайно из корыстных побуждений повторно похитил - снял с электродвигателя для подъёма лифтовой кабины: трансформатор ТЭСУЛ 063 380/85, стоимостью 840 грн.; катушку тормоза МП201, стоимостью 630 грн.; станцию управления лифтом ШК 5901, стоимостью 12300 грн., принадлежащие коммунальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства», чем причинил данному предприятию материальный ущерб на общую сумму в размере 13770 грн. С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 29.07.2011 года, примерно, в 02. 00 часа, прибыл к зданию теплопункта ТП52 инвентаризационный № 019014 Павлоградского РЭС, расположенного по ул. Ватутина, 20-А-Б г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, путем подбора ключа открыл навесной замок входной двери, проник в помещение, откуда тайно из корыстных побуждений, повторно похитил -снял перекрытия кабельных каналов в количестве 3 шт. и электропровод ППВ 2/1.5 длиной 20 м, общей стоимостью 2914 грн. 51 коп., принадлежащие ПАО «Энергетическая компания «Днепроблэнерго»Павлоградский РЭС, чем причинил данному обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, 07.08.2011 года, примерно в 04.00 часов, прибыл в гаражный кооператив «Южный», расположенный по ул. Кольцевой г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к гаражам НОМЕР_2,НОМЕР_3 и НОМЕР_4, где путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: 15 м. металлической трубы и электрокабель длиной 30 м. -сорвал трубу, принесённой собой принесённой монтировкой, со стены указанных гаражей, в которой проходил электрокабель, общей стоимостью 1413 грн. 10 коп., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылся а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 21.11.2011 года, примерно в 02.00 часа, прибыл к подъезду № 3 дома № 72 по ул. Репина г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи электрокабеля с подъезда указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил 20 м. кабеля СВТУ-10м, стоимостью 2672 грн., принадлежащий КП «Павлоградтеплоэнерго», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. . С места совершения преступления скрылся а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5, приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года осужденным за совершение данного преступления, 30.11.2011 года, примерно в 01.00 часов, по предложению ОСОБА_2 прибыли к дому АДРЕСА_2 с целью совершения кражи чужого имущества с подсобного помещения, расположенного во втором подъезде указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия остаются никем незамеченными, путем срыва навесного замка и отжима врезного замка двери со стороны ОСОБА_2 принесенной с собой монтировкой, проникли в подсобное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, повторно похитили: велосипед марки «Украина», стоимостью 654 грн.; велосипед марки «Украина», стоимостью 799 грн.; спортивный велосипед марки «Байк», стоимостью 800 грн., принадлежащие ОСОБА_6, велосипед марки «Украина», стоимостью 500 грн., принадлежащий ОСОБА_7 В результате чего ОСОБА_5 и ОСОБА_2 своими незаконными действиями причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2253 грн. и ОСОБА_7 на сумму 500 грн. С места совершения преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 05.12.2011 года, примерно, в 02.00 часа, прибыл к зданию газораспределительного пункта № 3 УЭГХ ПАО «Днепропетровскгаз», расположенного возле дома № 6 по ул. Степного Фронта г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, путем подбора ключа, открыл навесной замок входной двери, проник в помещение, откуда тайно из корыстных побуждений повторно похитил -обрезал и снял электрический кабель ВБбШв 4/2,5 длиной 25м. стоимостью 873 грн, принадлежащий УЭГХ ПАО «Днепропетровскгаз», чем причинил данному обществу материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 07.12.2011 года, примерно в 22. 30 часов, прибыл к дому № 14 по ул. Челюскинцев г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи электрокабеля со стены указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошёл к торцу указанного дома, откуда похитил 10 м. телефонного кабеля связи ТПП 50х2х0.4, стоимостью 163 грн. 40 коп., принадлежащего ГФ ПАО «Укртелеком», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5, приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года осужденным за совершение данного преступления, 08.12.2011 года, примерно в 02.00 часа, прибыли к подвальному помещению дома № 29 по ул. Карла Маркса г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи электрокабеля. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5, путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в подвальное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитили 15 м. кабеля связи ТПП 50х2х0.4, стоимостью 245 грн. 10 коп.; 15 м. кабеля ТПП 20х2х0.4, стоимостью 108 грн. 75 коп., принадлежащий ПАО «Укртелеком», чем причинили указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 353 грн. 85 коп. С места совершения преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 15.12.2011 года, находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, в которой также находилась ОСОБА_8 и её знакомый ОСОБА_9 ОСОБА_2 увидел у ОСОБА_9, принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа -С-2 - 01», и решил им завладеть. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 16.12.2011 года, примерно, в 01 часов, дождавшись, когда ОСОБА_9 уснет и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в спальню, где спал ОСОБА_9, откуда тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений, повторно похитил с тумбочки возле кровати мобильный телефон «Нокиа -С2 - 01», стоимостью 909 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС»№ НОМЕР_1, стоимостью 20 грн., на счету которой находилось 34 грн., карта памяти объёмом 2Гб, стоимостью 63 грн., чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму в размере 1026 грн. С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 16.12.2011 года, примерно в 02.00 часа, прибыл к дому АДРЕСА_4 с целью совершения кражи имущества с указанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, путем свободного доступа проник на территорию домовладения -перелез через забор, где из скважины тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил водозаборный насос «Харьков», стоимостью 870 грн., принадлежащий ОСОБА_10, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 02.01.2012 года, примерно в 0.00 часа, прибыл к дому № 28 по ул. Заводской г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи электрокабеля со стены указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, поднялся по лестнице, стоявшей на месте совершения преступления, на уровень второго этажа, где с распределительной коробки электрокабеля тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, повторно похитил 45 м. кабеля ГРШ 3х16+1х10, стоимостью 1890 грн., принадлежащий КП «Павлограджилсервис», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5, приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года осужденным за совершение данного преступления, 07.01.2012 года, примерно в 18 часов, прибыли к газораспределительному пункту № 17 Павлоградского Управления по эксплуатации газового хозяйства ПАО «Днепропетровскгаз», расположенному возле дома № 76 по ул. Советской г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи имущества с указанного пункта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа открыл замок входной двери и проникли в газораспределительный пункт, откуда тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, повторно похитили газовый котёл «АТОН АОГВМ - 10 НОМЕР_5», принадлежащий Павлоградскому Управлению по эксплуатации газового хозяйства ПАО «Днепропетровскгаз», стоимостью 2582 грн. 50 коп., чем причинили указанному обществу материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 10.01.2012 года, примерно в 02.00 часа, прибыл к дому № 1 по ул. Кольцевой г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи электрокабеля. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений повторно похитил 60 м. кабеля телефонной связи ТПП 50х2х0,4 стоимостью 980 грн. 40 коп., принадлежащий ГФ ПАО «Укртелеком», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению

Кроме того, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5, приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года осужденным за совершение данного преступления, 11.01.2012 года, примерно в 00 часов 20 минут, прибыли к гаражу, расположенному возле дома АДРЕСА_5 с целью совершения кражи имущества с указанного гаража. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_5, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем срыва винтового замка ворот проникли в гараж, откуда тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, повторно пытались похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно: дублёнку женскую из овчины коричневого цвета, стоимостью 200 грн; безрукавку из искусственного меха, стоимостью 60 грн.; куртку женскую из кожзаменителя зелёного цвета, стоимостью 40 грн., и другое имущество, чем могли причинить материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_12 на общую сумму 2711 грн. Однако распорядится похищенным не смогли, их преступный умысел не был доведён до конца, по причинам независящим от воли ОСОБА_2 и ОСОБА_5, так как они не совершили всех действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, поскольку ОСОБА_2 и ОСОБА_5 были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

Кроме того, ОСОБА_2 13.01.2012 года, примерно в 19.00 часов, прибыл к подвальному помещению дома № 25 по ул. Карла Маркса г. Павлограда Днепропетровской области с целью совершения кражи электрокабеля. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в подвальное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил 17 м. кабеля связи ТПП 30х2х0.4, стоимостью 169 грн. 66 коп., принадлежащий ПАО «Укртелеком», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылися, а похищенным распорядился по своему усмотрению

Кроме того, 20.07.2011 года, примерно в 12- 00 часов, ОСОБА_2 проходил возле первого подъезда дома АДРЕСА_6, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, войдя в первый подъезд указанного дома, подошел к входной двери квартиры № 2, где продолжая осуществлять свой преступный умысел, с помощью заранее заготовленных отмычек, открыл замок двери, после чего проник в указанную квартиру. Находясь в помещении квартиры ОСОБА_2 тайно, повторно из корыстных побуждений похитил телевизор марки «Тошиба»черного цвета стоимостью 4000 грн., принадлежащий ОСОБА_13, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4000 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 11.01.2012 года, примерно в 18 часов, проходил возле дома АДРЕСА_8, где увидел расположенный у входа в первый подъезд велосипед марки «Формула Аутлендер»серого цвета, и у ОСОБА_2, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил велосипед марки «Формула Аутлендер»серого цвета стоимостью 1100 грн., принадлежащий ОСОБА_14, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14, материальный ущерб на сумму 1100 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 03.02.2012 года, примерно в 23 часа, проходя возле дома № 73-А, расположенного по ул. Лиманской г. Павлограда Днепропетровской области увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил станцию катодной защиты АРПТ-1,2 стоимостью 2362 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на сумму 2362 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 04.02.2012 года, примерно в 23 часа 20 минут, проходил возле дома № 6, расположенного по ул. Кольцевой г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил станцию катодной защиты АСКЗ-1,0 стоимостью 14000 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на сумму 14000 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 05.02.2012 года, примерно в 22 часа 20 минут, проходил возле дома № 73, расположенного по ул. Корчагина г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращению его в свою пользу, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил станцию катодной защиты СКЗ-1200 стоимостью 9600 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на сумму 9600 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 05.02.2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, проходил возле дома № 97, расположенного по ул. Корчагина г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращению его в свою пользу, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил станцию катодной защиты КСС-1200 стоимостью 1054 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на сумму 1054 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 06.02.2012 года, примерно в 23.00 часа, проходил возле дома № 1-А расположенного по ул. Московской г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил станцию катодной защиты КСС-1200 стоимостью 8900 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на сумму 8900 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 07.02.2012 года, примерно в 01 час 30 минут, проходил возле дома № 22-А, расположенного по ул. Бабушкина г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил станцию катодной защиты КСС-0,6 стоимостью 1054 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на сумму 1054 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 07.02.2012 года, примерно в 21.00 часов, проходил возле дома № 125, расположенного по ул. Горняцкой г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил станцию катодной защиты КСС-1200 стоимостью 8500 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ, материальный ущерб на сумму 8500 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 08.02.2012 года, примерно в 02.00 часа, проходил возле родильного дома, расположенного по ул. Горького г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на здании родильного дома защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2, возник преступный умысел направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил станцию катодной защиты КСС-1200 стоимостью 8500 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на сумму 8500 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 08.02.2012 года, примерно в 19 часов, проходил возле дома № 7-А, расположенного по переулку Коммунаров г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный на железобетонном столбе защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращению его в свою пользу, ОСОБА_2 при помощи заготовленных инструментов открыл замок защитного ящика катодной защиты, с которого тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил станцию катодной защиты СКЗ-1200 стоимостью 9600 грн., находящуюся на балансе Павлоградского УЭГХ, чем причинил Павлоградскому УЭГХ, материальный ущерб на сумму 9600 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 18.01.2012 года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь на пересечении ул. Ленина и Дзержинского г. Павлограда Днепропетровской области, незаконно приобрел -нашел бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_2, осмотрев содержимое свертка, и поскольку ранее употреблял наркотические средства, убедился, что в нем находится особо опасное наркотическое средство «каннабис». У ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на действия, связанные с повторным, незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 решил наркотическое средство «каннабис»весом 20,50 г. оставить себе, при этом повторно, незаконно хранить, нося при себе в личных вещах по улицам г. Павлограда для личного употребления без цели сбыта.

18.01.2012 года в 18 часов 30 минут работниками Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области возле дома № 15, расположенного по ул. Дзержинского г. Павлограда Днепропетровской области в ходе личного досмотра ОСОБА_2 при составлении протокола по ст. 173 КУоАП, в присутствии понятых было обнаружено и изъято в правом кармане его брюк бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета измельченное, массой 20,50 г., которое, согласно заключения химической экспертизы № 35/10/83 от 21.03.2012 года имеет анатомно-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом», который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 19,00 г. Первоначальная масса «каннабиса»в пересчете на высушенное вещество составляет 19,48 г.

Кроме того, ОСОБА_2, 10.02.2012 года, примерно в 00 часов 25 минут, проходил возле дома № 6 расположенного по ул. Садовниченко г. Павлограда Днепропетровской области, где увидел расположенный с торца указанного дома защитный ящик катодной защиты, принадлежащий Павлоградскому УЭГХ, и у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи отвертки пытался открыть замок защитного ящика и тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитить имущество, а именно преобразователь автоматической сетевой катодный мощностью 1,2 кВт. стоимостью 2366 грн., находящийся на балансе Павлоградского УЭГХ. Однако ОСОБА_2 свой преступный умысел, направленный на похищение указанного имущества довести до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимым для доведения преступления до конца, так как находясь возле защитного ящика преобразователя был задержан работниками милиции. Своими преступными действиями ОСОБА_2 мог причинить Павлоградскому УЭГХ материальный ущерб на общую сумму 2366 грн.

Кроме того, примерно в первой половине декабре месяце 2011 года (боле точная дата и время совершения преступления следствием и судом не установлено) ОСОБА_2, имея умысел на умышленное повреждение анкерной опоры высоковольтной линии электропередач Л-Приз-2, расположенной на окраине села Вербоватовка Юрьевского района Днепропетровской области, решил поехать к месту расположения указанной опоры. С целью доведения своего преступного умысла до конца ОСОБА_2 на мотоцикле с боковой коляской марки «ИЖ», принадлежащем ОСОБА_15, государственный номер мотоцикла не установлен, и имея с собой заранее приготовленный инструмент для демонтажа металлоконструкций - разводной ключ, направился в село Вербоватовка Юрьевского района Днепропетровской области. Прибыв к месту расположения опоры № 32 высоковольтной линии электропередач Л-Приз-2, расположенной на расстоянии около трехсот метров от села Вербоватовка, ОСОБА_2, с помощью вышеуказанного разводного ключа, открутил болтовое соединение составляющих частей конструкции указанной опоры и снял 14 металлических уголков, размером 75x75 мм., общей длинной 71 м., которые сложил в коляску мотоцикла «ИЖ», принадлежащего ОСОБА_15, и привез в г. Павлоград, где распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий ОСОБА_2 была ослаблена конструкция вышеуказанной опоры, что могло повлиять на ее нормальную работу, и был причинен ПАО «Днепроблэнерго»материальный ущерб в сумме 21213 грн. 60 коп.

Кроме того, 14.09.2011 года. ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, с целью совместного хищения чужого имущества, а именно основной и дополнительной медных обмоток из дроссель-трансформатора, принадлежащего на праве собственности ГП «Приднепровская железная дорога»в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи»прибыл вместе с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, на ст. Славянка Приднепровской железной дороги, расположенной в Межевском районе Днепропетровской области, где в 19 часов 35 минут вместе с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, повторно, умышленно, путем свободного доступа, с целью последующего обращения похищенного в свою пользу, с помощью имеющегося у них инструмента разоборудовал дроссель-трансформатор типа ДТ-02-1000, откуда похитил основную и дополнительную медные обмотки. Своими действиями ОСОБА_2 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, причинили материальный ущерб ГП "Приднепровская железная дорога" в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградской дистанции сигнализации и связи»на сумму 2438 грн. 00 коп. без учета НДС. Похищенным ОСОБА_2 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью,. распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, 01.01.2012 года, примерно в 05.00 час., проходя по ул.Чапаева в г.Павлограде, ОСОБА_2 обнаружил стоящий во дворе д.15 мопед марки «Леопард» темно зеленого цвета, принадлежащий ОСОБА_17 В то же время и в том же месте у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение данным транспортным средством. Реализовывая указанный преступный умысел ОСОБА_2 пройдя через калитку на территорию указанного домовладения выкатил мопед со двора и откатил его на безопасное от домовладения расстояние, после чего, путем подбора ключа запустил двигатель мопеда и уехал с места совершения преступления, незаконно завладев указанным мопедом, причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 2950грн.

Кроме того, 12.01.2012 года ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, с целью совместного хищение чужого имущества, а именно основной и дополнительной медных обмоток из дроссель-трансформатора, принадлежащего на праве собственности ГП «Приднепровская железная дорога»в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи», прибыл вместе с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, на ст. Минеральная Приднепровской железной дороги, расположенной в Павлоградском районе Днепропетровской области, где в 11 часов вместе с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, повторно, умышленно, путем свободного доступа, с целью последующего обращения похищенного в свою пользу, с помощью имеющегося у них инструмента похитили дроссель-трансформатор типа ДТ-02-500. Своими действиями ОСОБА_2 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, причинили материальный ущерб ГП "Приднепровская железная дорога" в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградской дистанции сигнализации и связи»на сумму 3380 грн. 00 коп. без учета НДС. Похищенным имуществом ОСОБА_2 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, в ночь с 18.01.2012 года на 19.01.2012 года, примерно в 24 часа, ОСОБА_2 с ОСОБА_5, приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года осужденным за совершение данного преступления, вступив в предварительный сговор, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества группой лиц, а именно дроссель-трансформатора типа ДТ-02-500, находящегося на момент хищения в ведении ГП «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи», прибыли на ст. Межиричи Приднепровской железная дорога, расположенной в Павлоградском районе Днепропетровской области, где у сигнала «Н-1», находящегося на ст. Межиричи Приднепровской железной дороги, расположенной в Павлоградском районе Днепропетровской области тайно в 01.24 часов похитили дроссель-трансформатор типа ДТ-02-500, чем причинили материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога»в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи» на сумму 4360 грн. 94 коп. без учёта НДС.

Кроме того, 28.06.2011 года, примерно в 20 - 00 часов, ОСОБА_2 проходил возле Павлоградского противотуберкулезного диспансера, расположенного по ул. Зеленая, 10 г. Павлограда Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 примерно в 20 часов 20 минут указанного дня, подошел к двери перекачной станции, где с помощью заранее заготовленных инструментов, открыл замок двери, после чего проник в указанное помещение. ОСОБА_2, находясь в помещении перекачной станции, расположенной по улице Зеленой, 10 г. Павлограда Днепропетровской области, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил : насос с электродвигателем стоимостью 520 грн.; насос К-80-58-200 стоимостью 304 грн.; электродвигатель стоимостью 426 грн.; кабель электрический длиной 20 метров общей стоимостью 480 грн., принадлежащий Павлоградскому противотуберкулезному диспансеру, чем причинил Павлоградскому противотуберкулезному диспансеру материальный ущерб на общую сумму 1730 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 12.11.2011 года, примерно в 20 - 00 часов, проходил возле магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_7, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, ОСОБА_2 примерно в 20 часов 20 минут указанного дня, перелез через металлическое ограждение указанного магазина и подошел к кирпичной стене магазина, где продолжая осуществлять свой преступный умысел ОСОБА_2 с помощью заранее заготовленного инструмента, разрушил кирпичную кладку, после чего проник в указанное помещение. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_19, а именно: денежные средства в размере 2400 грн.; портативный ДВД- проигрыватель стоимостью 1000 грн.; шоколад «Киев КОНТИ» 100 шт. стоимостью 10 грн. за 1 шт., шоколад «Милка» 50 шт. стоимостью 12 грн. за 1 шт., шоколад «Корона молочный» 25 шт. стоимостью 11 грн. 25 коп. за 1 шт., шоколад «Корона черный» 25 шт. стоимостью 11 грн. 25 коп. за 1 шт., и другое имущество на общую сумму 10552 грн. 38 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 30.11.2011 года, примерно в 21 часов, проходил возле помещения ТП-143, расположенного по ул. Дзержинского 58-а города Павлограда Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 примерно в 21 час 10 минут указанного дня, подошел к двери помещения ТП-143, где продолжая осуществлять свой преступный умысел с помощью заранее заготовленных инструментов, открыл замок двери, после чего проник в указанное помещение. Находясь в помещении ТП-143 ОСОБА_2 тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: выключатель нагрузки ВН-17 стоимостью 2466,67 грн.; разъединитель РВ-6/400 стоимостью 641,67 грн.; 1 м. кабеля марки СБ - 63*70 стоимостью 110 грн., находящийся на балансе Павлоградского РЭС, чем причинил Павлоградскому РЭС, материальный ущерб на общую сумму 3218,34 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 01.12.2011 года, примерно в 19-00 часов, находясь на территории домовладения, расположенном по ул. Пролетарской г. Павлограда Днепропетровской области, вступил в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества, с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. примерно в 21- 00 час, указанного дня, приехали на мотоцикле марки «ИЖ»к анкерной электроопоре №226 линии электропередач Л-234 подстанции ИПВЛ-330, расположенной по ул. Подлесной на расстоянии 1500 м. от населенного пункта на землях Приволчанского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области, где продолжая осуществлять свой преступный умысел ОСОБА_2 совместно с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с помощью заранее заготовленных инструментов - газового резака, тайно, повторно демонтировали и похитили 10 поперечных металлических уголков по 6 м. каждый, принадлежащие Днепропетровским магистральным электрическим сетям, чем причинили материальный ущерб Национальной энергетической компании «Укрэнерго»на общую сумму 1760 грн. 61 коп. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. с места преступления скрылись, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 10.12.2011 года, примерно в 19 часов, находясь на территории домовладения, расположенного по ул. Пролетарской г. Павлограда Днепропетровской области, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, примерно в 21 - 00 часов, указанного дня, приехали на мотоцикле марки «ИЖ» к анкерной электроопоре № 34 ВЛ-35 кВ. Л-431 ПС «ПВЛ-330 «Морозовская», расположенной вблизи села Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, где продолжая осуществлять свой преступный умысел ОСОБА_2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с помощью заранее заготовленных инструментов - газового резака, тайно, повторно демонтировали и похитили 3 металлических уголка размером 125x125x10 мм., общей длиной 21,6 метров общей стоимостью 2560, 05 грн., принадлежащие Днепропетровским магистральным электрическим сетям, чем причинили материальный ущерб Национальной энергетической компании «Укрэнерго»на общую сумму 2560 грн. 05 коп. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с лицом уголовное дело в отношении которого, прекращено в связи со смертью, с места преступления скрылись, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 12.12.2011 года, примерно в 05 часов, проезжал на принадлежащем ему велосипеде возле помещения трансформаторной подстанции № 44, расположенного по ул. Карла Маркса, 1 г. Павлограда Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2 в указанное время и день, подошел к двери помещения трансформаторной подстанции № 44, где продолжая осуществлять свой преступный умысел, с помощью заранее заготовленных инструментов, сорвал замок двери, после чего проник в указанное помещение. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2, находясь в помещении трансформаторной подстанции тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: контактор АВМ-10Н 1000А стоимостыо 8160 грн.; разъединитель РЕ 1941 стоимостыо 2200 грн.; предохранители: ПН 2 600А в количестве 2 штук, общей стоимостью 168 грн.; ПН 2 400А в количестве 2 штук, общей стоимостью 128 грн.; ПН 2 250 А в количестве 4 штук, общей стоимостью 108 грн.; автоматический выключатель А 3124 в количестве 3 штук общей стоимостью 1950 грн., находящийся на балансе коммунального предприятия «Управление рынками»г. Павлограда, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 12714 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 20.12.2011 года, примерно в 18 часов, находясь на территории домовладения, расположенного по ул. Пролетарской г. Павлограда Днепропетровской области, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, примерно в 20 - 00 часов, указанного дня, приехали на мотоцикле марки «ИЖ»к анкерной электроопоре № 50,53 ВЛ-150 кВ. Л-239 ПС «ПВЛ-330 «Урожайная», расположенной вблизи села Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, где продолжая осуществлять свой преступный умысел с помощью заранее заготовленных инструментов - газового резака, тайно, повторно демонтировали и похитили: 8 металлических уголков размером 75x75x5мм.; 18 металлических уголков размером 110x110x8 мм,, общей длиной 183.24 м. общей стоимостью 55679, 38 грн. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел с анкерной электроопоры № 75 ВЛ-150 кВ. Л-ПВЛ Перещепино ?, расположенной в близи села Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, тайно, повторно демонтировали и похитили: 4 металлических уголка размером 70x70x5мм.; 1 металлический уголок размером 100x100x7мм., общей длиной 22,5 метра общей стоимостью 8578,44 грн., принадлежащие Днепропетровским магистральным электрическим сетям, чем причинили материальный ущерб Национальной энергетической компании «Укрэнерго» на общую сумму 64257 грн. 82 коп. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с места преступления скрылись, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 31.12.2011 года, примерно в 05 часов, проезжал на принадлежащем ему велосипеде по ул. Степного Фронта г. Павлограда Днепропетровской области возле территории ДП ГАК «Хлеб Украины»Палоградского КХП, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2 в указанное время и день, перелез через ограждение ДП ГАК «Хлеб Украины» Палоградского КХП и подошел к двери помещения ЦПУ, где продолжая осуществлять свой преступный умысел с помощью заранее заготовленных инструментов, сорвал замок двери, после чего проник в указанное помещение. Находясь в помещении ЦПУ ОСОБА_2 тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: автоматические выключатели, а именно: Аско ВА-2004/400 Зп 350А-3 шт. обшей стоимостью 7573.82 грн.; Аско ВА-2004/400 Зп 400А-2 шт. общей стоимостью 5045.76 грн.; контактор КТ 60443 400 А 380 в - 1 шт. стоимостью 1800 грн., состоящие на балансе ДП ГАК «Хлеб Украины»Павлоградский КХП, чем причинил материальный ущерб вышеуказанному предприятию на общую сумму 14419,58 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 03.01.2012 года, примерно в 01 час, находясь по ул. Шутя г. Павлограда Днепропетровской области, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года осужденным за совершение данного преступления, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5, примерно в 01 час 20 минут, указанного дня, пришли к котельной ЧП «Компания БИР», расположенной по ул. Шутя 3-б г. Павлограда Днепропетровской области, где продолжая осуществлять свой преступный умысел ОСОБА_2 с помощью заранее заготовленных инструментов, открыл замок двери, после чего проник в указанное помещение. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2, по предварительно сговору с ОСОБА_5, находясь в помещении ЧП «Компания БИР»тайно, повторно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ЧП «Компания БИР»а именно: термический клапан VTC 511 Rp 11/4 в количеств 1 шт., стоимостью 1225,76 грн.; циркуляционный насос марки STAR- RS30/ стоимостью 1118,08 грн.; трубу медную марки « 35»длиной 1,5 м. общей стоимостью 353,89 грн. и другое имущество, состоящие на балансе ЧП «Компании БИР», чем причинили материальный ущерб вышеуказанному предприятию на общую сумму 5246,17 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с ОСОБА_5 с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2, 15.01.2012 года, примерно в 20 часов, проходил возле второго подъезда дома № 11, расположенного по ул. Подгорной г. Павлограда Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2 в указанное время и день, поднявшись на девятый этаж второго подъезда дома № 11, расположенного по ул. Подгорной г. Павлограда подошел к двери, ведущей в машинное отделение, где продолжая осуществлять свой преступный умысел с помощью заранее заготовленных инструментов, сорвал замок двери, после чего проник в указанное помещение. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2, находясь в машинном отделении, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: тормозную катушку марки МП-201, стоимостью 540,00 грн.; трансформатор цепи управления ТСУЛ-63 380/1 10 вт. стоимостью 600,00 грн.; трансформатор цепи сигнализации 380/24 вт., стоимостью 250,00 грн., состоящие на балансе КП «УЖКХ»г. Павлограда, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 1390 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 23.01.2012 года, примерно в 01час, проходил возле дома № 106 по ул. Харьковской г. Павлограда Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом с помещения насосной станции. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом ОСОБА_2, примерно в указанное время и день, подошел к двери насосной станции, где продолжая осуществлять свой преступный умысел с помощью заранее заготовленных инструментов, открыл замок двери, после чего проник в указанное помещение и тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: датчик движения марки », стоимостью 80 грн.; магнитный пускатель «ПМА-6», стоимостью 1840 грн., принадлежащий КП «Павлоградводоканал», чем причинил КП «Павлоградводоканал»материальный ущерб на общую сумму 1920 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил о раскаянии, высказал сожаление о совершенном и показал, что 30.11.2011 года, примерно в 01 час, он с ОСОБА_5 прибыли к дому АДРЕСА_2. Во втором подъезде указанного дома он, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок. С указанного помещения они похитили четыре велосипеда, которые продали незнакомой женщине на ЦКР г. Павлограда, а вырученные деньги потратили на личные нужды. 11.01.2012 года, примерно в 00 часов 20 минут, он и ОСОБА_5 прибыли к гаражу, расположенному возле дома АДРЕСА_5, где он сорвал винтовой замок ворот, после чего они проникли в гараж, откуда стали выносить имущество, а именно: дублёнку женскую из овчины коричневого цвета, безрукавку из искусственного меха, куртку женская из кожзаменителя зелёного цвета и другое имущество. Во время того, как они выносили имущество в сумках, их задержали работники милиции с похищенным имуществом. 14.06.2011 года, примерно в 02 часа, он прибыл к дому № 38 по ул. Степного Фронта г. Павлограда, поднялся на технический этаж, где путем подбора ключа открыл навесной замок решётки ограждения и проник в техническую комнату по обслуживанию лифта, откуда снял с электродвигателя для подъёма лифтовой кабины тормозное устройство и ушел. С указанной катушки он достал медную проволоку массой 3 кг., которую сдал в металлоприемный пункт по цене 40 грн. за 1 кг. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. 16.07.2011 года, примерно в 23 часа, он пришел к дому № 123 по ул. Ленина г. Павлограда, где поднялся на 9 этаж, а затем поднялся к люку, ведущему в техническую комнату по обслуживанию лифта, которая была закрыта цепью с навесным замком, который он сорвал, принесенной с собой монтировкой, и проник в комнату, откуда похитил с электродвигателя для подъёма лифтовой кабины трансформатор, катушку тормоза, станцию управления лифтом. С похищенным он вышел на улицу, где с указанных деталей извлек медь, и в этот же день сдал ее в пункт приема металлолома. 29.07.2011 года, примерно 02 часа, он прибыл к зданию теплопункта ТП-52 по ул. Ватутина 20-А-Б г. Павлограда, где путем подбора ключа открыл навесной замок входной двери. Он проник в помещение, откуда снял перекрытия кабельных каналов в количестве 3 шт. и электропровод длиной 20 м. Кабель он опалил на выгоне на поселке «Химмаш»г. Павлограда и продал его парню по имени ОСОБА_8. 07.08.2011 года, примерно в 04 часа, он приехал на велосипеде в гаражный кооператив «Южный», расположенный по ул. Кольцевой г. Павлограда, где увидел вдоль стен гаражей трубу, через которую проходил электрокабель. Он подошел к гаражам НОМЕР_2,НОМЕР_3 и НОМЕР_4, где путем свободного доступа, похитил 15 м. металлической трубы и электрокабель длиной 30 м. Трубу он подпилил ножовкой по металлу и поломал, провод смотал и на велосипеде все перевез на выгон к реке, где опалил кабель, а оставшийся медный провод массой 3 кг. и трубы продал парню по имени ОСОБА_8 на ул. Харьковской г. Павлограда. 21.11.2011 года, примерно в 02 часа, он прибыл к подъезду № 3 дома № 72 по ул. Репина г. Павлограда, поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где похитил 20 м. кабеля, и на выгоне возле реки Гнёздка опалил медный провод, который сдал в пункт приема металла по ул. Харьковская г. Павлограда парню по имени ОСОБА_8. 05.12.2011 года, примерно в 02 часа, он прибыл к зданию газораспределительного пункта № 3, расположенного возле дома № 6 по ул. Степного Фронта г. Павлограда, где путем подбора ключа он открыл навесной замок входной двери, проник в помещение, откуда похитил - снял электрический кабель длиной 25 м., который он опалил и оставшийся медный провод сдал в пункт приема металла. 07.12.2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, он прибыл к дому № 14 по ул. Челюскинцев г. Павлограда, где подошёл к торцу указанного дома и срезал 10 м. кабеля, который проходил вдоль стены на высоте человеческого роста. Кабель он скрутил и перенёс в посадку через дорогу, опалил его там, оставшуюся медную проволоку массой примерно 1 кг., он сдал в пункт приема металла за 35 грн., а вырученные деньги он потратил на личные нужды. 08.12.2011 года, примерно в 02 часа, он вместе с ОСОБА_5 пришли к подвальному помещению дома № 29 по ул. Карла Маркса г. Павлограда, где через незапертую дверь они проникли в подвальное помещение, откуда похитили два отрезка кабеля по 15 м. каждый. Кабель они вынесли и опалили, после чего сдали в пункт приема металла. 15.12.2011 года он находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 со своими знакомыми, среди которых был ОСОБА_9 Он увидел у ОСОБА_9 мобильный телефон марки «Нокиа -С-2 - 01» черного цвета. Когда ОСОБА_9 лёг спать, примерно в 01 час он зашёл в спальню комнату и взял с тумбочки принадлежащий ОСОБА_9 телефон. Когда он вышел из квартиры, то отключил телефон, достал из него сим-карту МТС и выбросил на ул. Карла Маркса в районе кафе «Норма»г. Павлограда. Утром, этого дня, он продал телефон парню по имени ОСОБА_2 на Центральном рынке со стороны ул. Горького г. Павлограда за 300 грн., а вырученные деньги он потратил на личные нужды. 16.12.2011 года, примерно в 02 часа, он пришёл к дому АДРЕСА_4, перелез через забор, прошел двор и зашел за дом со стороны огорода, где также был забор, но калитка была не заперта. Присвечивая себе фонариком он увидел скважину, накрытую шифером, поднял его и увидел там водозаборный насос «Харьков», который отсоединил от шланга. В этот же день он отнёс указанный насос на «Стройбазу»за поселком «Литмаш»г. Павлограда, где охраннику одного из предприятий продал указанный насос за 100 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. 02.01.2012 года, примерно в 02 часа, он пришёл к дому № 28 по ул. Заводской г. Павлограда, Днепропетровской области, в котором находится общежитие, поднялся по лестнице на балконный выступ, на уровень второго этажа, где с распределительной коробки электрокабеля отрезал своим ножом кабель, спустился и по второй лестнице поднялся на стену, и с другой стороны также отрезал кабель. Указанный кабель он опалил и сдал в пункт приема металллолома по ул. Харьковской г. Павлограда по цене 35 грн. за 1 кг., а вырученные деньги потратил на личные нужды. 07.01.2012 годв, примерно в 18 часов, он вместе с ОСОБА_5 прибыли к газораспределительному пункту возле дома № 76 по ул. Советской г. Павлограда. Он путем подбора ключа открыл замок входной двери, и они проникли в газораспределительный пункт, откуда похитили газовый котёл. По дороге они были задержаны сотрудниками милиции. 10.01.2012 года, примерно в 02 часа, он пришел к дому № 1 по ул. Кольцевой г. Павлограда, откуда похитил кабель. 13.01.2012 года, примерно в 19 часов, проходя мимо дома № 25 по ул. Карла Маркса г. Павлограда, он увидел, что с левого торца дома открыт вход в подвал и решил совершить из этого подвала кражу телефонного кабеля. Он зашел в подвал и ножом отрезал кабель, который начинался у входа на стене под потолком, прошёл вглубь подвала и обрезал второй конец. 20.07.2011 года, примерно в 12 - 00 часов, проходя мимо дома АДРЕСА_6, зашел в первый подъезд дома, подошел к двери, ведущей прямо от площадки на первом этаже. Затем он позвонил в дверь, с целью проверить есть ли в квартире жильцы, но двери никто не открывал. Он с помощью ранее заготовленных отмычек для замков, которые он научился изготавливать, отбывая наказание в местах лишения свободы, открыл врезной замок. С указанной квартиры он похитил плазменный телевизор марки «Тошиба», который на следующий день продал на ЦКР за 2500 грн., а вырученные деньги, потратил на личные нужды. 11.01.2012 года, примерно в 18 - 00 часов, проходя мимо дома АДРЕСА_8, он увидел велосипед серого цвета иностранного производства с множеством скоростей, который находился у входа в подъезд. С помощью булавки, которая находилась на нем, он открыл замок, которым был пристегнут велосипед. На следующий день он продал указанный велосипед на ЦКР г. Павлограда за 400 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. 03.02.2012 года, примерно в 23 - 00 часа, проходя мимо одного из домов по ул. Лиманской г. Павлограда, он увидел станцию катодной защиты, металлический ящик которой находился на столбе. Он знал, что в данной станции расположен трансформатор, который имеет обмотку из медной проволоки, который решил похитить. Замок данного металлического ящика он открыл с помощью имеющегося у него инструмента. Указанный трансформатор он разобрал и проволоку на следующий день сдал в металлоприемный пункт за 300 грн., а вырученные деньги он потратил на личные нужды. 04.02.2012 года, примерно в 23 часа 20 минут, проходя мимо одного из домов по ул. Кольцевой г. Павлограда, он таким же образом похитил трансформатор, разобрал его и сдал в пункт приема металла за 250 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. 05.02.2012 года, примерно в 22 часа 20 минут, проходя мимо одного из домов по ул. Корчагина г. Павлограда, он увидел аналогичную станцию катодной защиты, металлический ящик светло-зеленого цвета которой находился на столбе, который также похитил, разобрал и сдал в пунк приема металла за 430 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. Таким же образом был похищен трансформатор возле одного из домов по ул. Московской г. Павлограда 06.02.2012 года в 23 часа. Указанный трансформатор он разобрал и сдал в пункт приема металлолома за 300 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. Также он похитил трансформаторы по ул. Бабушкина г. Павлограда 07.02.2012 года, примерно в 01 часов 30 минут, по ул. Горняцкой г. Павлограда 07.02.2012 года, примерно в 21 час, по ул. Горького г. Павлограда 08.02.2012 года, примерно в 02 часа, по переулку Коммунаров в г. Павлограде 08.02.2012 года, примерно в 19 часов. 18.01.2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, проходя по ул. Ленина г. Павлограда, он увидел лежащий на земле бумажный сверток. Подняв сверток с земли, он его развернул и обнаружил, что в нем находиться растительное вещество в измельченном виде зеленого цвета. По запаху он определил, что это наркотическое средство «каннабис». Он решил оставить себе данное наркотическое средство с целью личного употребления. Данный сверток он положил к себе в правый карман штанов, в которые на тот момент был одет. Примерно в 18 часов 20 минут, того же дня, в районе дома № 15 по ул. Дзержинского г. Павлограда он был задержан сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра был обнаружен бумажный сверток с «канабисом». 10.02.2012 года, примерно в 00 часов 10 минут, проходя мимо одного из домов по ул. Садовниченко г. Павлограда, он увидел станцию катодной защиты. При попытке похитить трансформатор он был задержан сотрудниками милиции. Примерно в первой половине декабря месяца 2011 года он взял у ОСОБА_15 принадлежащий тому мотоцикл марки «ИЖ». Точно помнит, что до приговора Павлоградского горрайонного суда. В районе села Вербоватовка он увидел металлическую опору линии электропередач. Каркас опоры состоял из металлических уголков. Он похитил 14 металлических уголков различной длинны, и сложил их в коляску мотоцикла. Указанные уголки он перевез на металлоприемный пункт, расположенный по ул. Харьковской поселка «Химмаш» в г. Павлограда и сдал на 830 грн., которые потратил на продукты питания. В середине сентября месяца 2011 года, находясь у себя по месту жительства в ходе беседы со своим знакомым по имени ОСОБА_15 они договорились о краже меди с ящиков, расположенных возле светофоров на железной дороге. В обеденное время указанного дня, взяв инструмент, они с ОСОБА_15 на автобусе доехали до ст. Славянка Межевского района. Походив по территории станции, они подошли к одному ДТ, который был не обварен решеткой. Он подобрал рожковый ключ к болтам крышки корпуса ДТ и открутил их. Затем он открутил две перемычки от ДТ и отсоединил их, достал содержимое из корпуса, а корпус накрыл крышкой. Тут же он отсоединил две обмотки - большую и малую, а металлические части в количестве двух штук выбросил на полосу отвода. Положив две обмотки в мешок они побежали вдоль ж.д. полотна по грунтовой дороге противоположной от здания ж.д. станции. Мешок с медью они спрятали в лесопосадке недалеко от ст. Павлоград - 2, однако когда вернулись, то не обнаружили указанной меди. В середине января месяца 2012 года они с ОСОБА_15, практически таким же способом, совершили кражу меди из ДТ на территории ст. Минеральная. В середине января месяца 2012 года, в утреннее время, находясь у себя дома в ходе беседы с ОСОБА_15, они решили совершить еще одну кражу меди с ДТ. В этот же день, в обеденное время, взяв у себя по месту жительства ту же сумку с инструментом, они с ОСОБА_15 на автобусе доехали до ст. Минеральная. Он дал ОСОБА_15 два ключа и два ключа оставил себе. Данные ключи были размером 14x17 и 17x19. Подойдя к ДТ они одновременно открутили две перемычки, одну он, а вторую ОСОБА_15, и в руках перенесли ДТ в лесопосадку. Медь он положил в мешок, который они взяли с собой. Указанную медь они сдали в пункт приема металлолома за 440 грн., а вырученные деньги потратили на собственные нужды. Примерно через одну неделю они с ОСОБА_5 таким же способом совершили кражу меди из ДТ на территории ст. Минеральная. В середине января месяца 2012 года, во второй половине дня, они с ОСОБА_5 решили совершить кражу меди с ДТ. В этот же день, примерно в 20 часов, взяв у себя по месту жительства ту же сумку с инструментом они с ОСОБА_5 на автобусе доехали до ст. Межиричи. Они одновременно открутили две перемычки. Они отвезли похищенное в пункт приема металлолома в районе «Промзоны»г. Павлограда и сдали за 550 грн. Вырученные деньги они потратили на личные нужды. 28.06.2011 года, примерно 20 часов, он находился на ул. Зеленой города Павлограда, возле противотуберкулезного диспансера. Проехав на территорию указанного диспансера он увидел одноэтажное кирпичное строение. Данное строение имело две металлические двери. Как он понял, это была водо-насосная станция, так как слышался шум двигателей. С помощью инструментов он открыл замок одной из двери. С помощью имеющихся ключей, он открутил гайки данных насосов и вынес их на улицу. С помощью ножа он обрезал примерно 20 м. кабеля. Затем он снял изоляцию с кабеля и разобрал двигателя насосов, с целью изъятия из них медной обмотки. Утром, следующего дня, он сдал похищенное в пункт приема металлолома за 400 грн., а вырученные деньги он потратил на личные нужды. 12.11.2011 года, примерно в 20 часов, он проник в помещение магазина, рассположенного по ул. Восстания г. Павлограда, откуда похитил ДВД-проигрыватель, продукты питания, денежные средства в сумме 2400 грн. ДВД-проигрыватель он продал незнакомому парню, а деньги потратил на личные нужды. 30.11.2012 года, примерно в 21 час, на ул. Дзержинского г. Павлограда, он увидел одноэтажное кирпичное здание, которое имело входную металлическую дверь. С помощью имеющихся у него инструментов он открыл замок двери и проник в кирпичный коридор, где далее находилась еще одна металлическая дверь. Из расположенных внутри клетей он похитил около метра кабеля, выключатель нагрузки, разъединитель. Медь он сдал в пункт приема металлолома по ул. Харьковской г. Павлограда за 200 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. 01.12.2011 года, примерно в 19 часов, он пришел к своей знакомой ОСОБА_6, которая проживает по ул. Пролетарской г. Павлограда, где встретит своего знакомого ОСОБА_15, который предложил похитить металлические изделия из электроопор, расположенных неподалеку от г. Павлограда. На мотоцикле они направились в сторону леса по ул. Калинина г. Павлограда к электроопоре. Разложив оборудование возле опоры, ОСОБА_15 взобрался на нее и начал отрезать металлические уголки опорных стоек, которые находились дальше от дороги. ОСОБА_15 срезал 10 уголков, длиной каждый больше 5 метров, после чего часть их разрезал на более мелкие части, которые они загрузили в мотоцикл и отвез к себе домой на ул. Пролетарскую г. Павлограда, так как металлоприемный пункт не работал. Примерно через час вернулся ОСОБА_15 и они погрузили оставшуюся часть уголков и баллоны и направились к нему домой. Похищенное они сдали в пункт приема металллолома за 1500 грн., а вырученные деньги потратили на личные нужды. Таким же образом они совершили кражу металлических уголков 10.12.2011 года, примерно в 19 часов в районе села Вербки Павлоградского района. Похищенное они сдали в пункт приема металла, а вырученные деньги потратили на личные нужды. 12.12.2011 года, примерно в 05 часов, он проезжал на принадлежащем ему велосипеде через территорию бывшей воинской части, расположенной по ул. Карла Маркса г. Павлограда. Проезжая возле трансформаторного здания из кирпича, он решил совершить кражу из него оборудования, с той целью, чтобы можно было его разобрать и вынуть цветные металлы. С помощью инструментов, которые находились при нем, он сорвал замок и выбросил его. Проникнув в помещение, он снял несколько предохранителей, разъединителей, выключателей. После чего неподалеку от указанного места, он разобрал данные приборы и вынул из них медные металлы. Данные медные металлы он отнес на металлоприемный пункт по ул. Харьковской г. Павлограда, где продал ранее знакомому парню по имени ОСОБА_40 за 400 грн. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. 20.12.2011 года, примерно в 18 часов, он пришел к ОСОБА_15, который предложил ему совершить аналогичную кражу металлических уголков. После употребления спиртный напитков они на мотоцикле направились в село Вербки Павлоградакого района. Вышеуказанным способом они совершили кражу металлических уголков, которые сдали в пункт приема металла, а вырученные деньги потратили на личные нужды. 31.12.2011 года, примерно в 05 часов, он проезжал на принадлежащем ему велосипеде по ул. Степного Фронта г. Павлограда возле зернохранилища. Оставив велосипед у забора по улице Ст. Фронта, он перелез через него и подошел к кирпичным строениям, которые располагались примерно в 50-80 метрах от забора. С помощью имеющегося у него инструмента он вскрыл замок данной двери, после чего в помещении увидел металлические клети, за которыми находилось электрооборудование в виде автоматических выключателей, контактеров. С помощью имеющего у него оборудования он снял несколько автоматических выключателей, а также контакторы. На пустыре, возле железнодорожного вокзала он разобрал данное оборудование и вынул из него медные пластины и остальные детали, которые можно было сдать на пункт приема металла. В этот же день, он отнес похищенное имущество на металлоприемный пункт, который располагался по ул. Харьковской г. Павлограда, где продал ранее знакомому парню по имени ОСОБА_40 за 500 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды. 03.01.2012 года, примерно в 01 час, он встретил ОСОБА_5, которому предложил совершить какую-либо кражу, так как денег для проживания не было. Находясь на ул. Шуття г. Павлограда, они зашли на территорию одной из фирм, где он увидел небольшую пристройку белого цвета. На входной двери имелся маленький замок, который он с помощью подручных предметов вскрыл. Открыв дверь, они увидели металлический котел красного цвета, и картонные коробки. Он сказал ОСОБА_5, что нужно скручивать металлические трубки и соединители ведущие к котлу. С помощью имеющихся у него ключей, они сняли несколько соединителей и трубок. Все вышеуказанное имущество они сложили в большую сумку. В тот же день ОСОБА_5 передал ему 100 грн. 15.01.2012 года, примерно в 20 часов, проходя по ул. Подгорной г. Павлограда он увидел 9-ти этажное здание, откуда решил похитить лифтовое оборудование. С помощью имеющего у него оборудования он расколол замок двери ведущей в лифтовую комнату на 10 этаже. После чего он открыл еще одну дверь зеленого цвета. Проникнув в данную комнату, он увидел электродвигатель и блок питания. Он снял с двигателя тормозную катушку, в которой находилась медная проволока, и с нескольких трансформаторов блок управления, в которых находилась медная проволока. Указанную медную проволоку он отнес на металоприемный пункт, расположенный по ул. Харьковской г. Павлограда, где продал ранее знакомому парню по имени ОСОБА_40 за 300 грн., а вырученные деньги он потратил на личные нужды. 23.01.2012 года, примерно в 01 час, проходя через дворы по ул. Харьковской г. Павлограда, он увидел одноэтажное кирпичное здание насосной станции. С помощью имеющегося инструмента он открыл винтовой замок данной двери. Проникнув в указанное помещение, увидел несколько металлических шкафов. С помощью имеющегося у него оборудования он снял датчик движения и магнитный пускатель. Похищенное имущество он продал на ЦКР г. Павлограда за 250 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того он 01.01.2012 года, рано утром, проходя по ул.Чапаева в г.Павлограде, обнаружил стоящий во дворе д.15 мопед марки «Леопард» темно зеленого цвета, который решил угнать. Пройдя через калитку на территорию указанного домовладения он выкатил мопед со двора и откатил его на безопасное от домовладения расстояние, после чего, путем подбора ключа запустил двигатель мопеда и уехал с места совершения преступления.

Уточнил, что иные подробности совершенных им преступлений, в связи с давностью их совершения, он уже не помнит.

Дополнил, что в полном объеме признает совершение инкриминируемых ему преступления, количество преступных эпизодов, перечень и стоимость похищенного имущества, время, место, способ и все иные обстоятельства совершения данных преступлений, указанные в обвинительном заключении. С выводами проведенных по делу экспертиз он также согласен. Иски о возмещении причиненного материального ущерба он признает в полном объеме.

Также подсудимый ОСОБА_2 заявил, что ранее, в период рассмотрения дела судами первой и кассационной инстанции он систематически, в том числе и путем написания всевозможных ходатайств и заявлений вводил суд в заблуждение, в своих показаниях искажал установленные досудебным следствием факты, безосновательно, опасаясь назначения сурового наказания, оспаривал объективные доказательства его вины в содеянном, в том числе и относительно преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, которое 01.01.2012 года было совершенно именно ним, всячески затягивал процесс рассмотрения дела судом.

Уточнил, что в настоящее время, переосмыслив совершенное, раскаявшись в содеянном и осознав это он заявляет о полном признании своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, считая доказательства его вины, собранные досудебным следствием, достоверными, допустимыми и достаточными.

Также в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины (ред.1960г.), поскольку он полностью признает свою вину в совершенных преступлениях, ничего не оспаривает, в том числе и размер исковых требований потерпевших, считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения его вины в судебное заседание не явившихся участников процесса нет никакой необходимости.

Выслушав мнение прокурора, который не возражал применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины (ред.1960г.), аналогичное мнение адвоката подсудимого ОСОБА_2, выяснив у подсудимого ОСОБА_2, в присутствии его защитника - адвоката ОСОБА_1, правильно ли он понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиции, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать в апелляционном порядке установленные фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, а также размер исковых требований потерпевших, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются путем допроса потерпевших и свидетелей, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины (ред.1960г.), приняв решение об исследовании письменных доказательств по делу, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминированных преступлений полностью подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

По факту кражи имущества КП «УЖКХ» 14.06.2011г. по ул. Степного Фронта, 38:

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2011г., согласно которого в доме № 138 по ул. Степного Фронта г. Павлограда Днепропетровской области на 9 этаже установлено, что демонтирован двигатель лифта и отсутствует деталь сверху двигателя. (Т-1, л.д.5-6)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 11.01.2012г., согласно которой, он рассказывает об обстоятельствах совершения преступления. (Т-1, л.д. 17)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.01.2012г. с прилагаемыми фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенней им кражи имущества КП «УЖКХ», правильно указал место совершения преступления, место где находилось похищенное имущество. (Т-4, л.д. 231-234)

По факту кражи имущества КП «УЖКХ»г. Павлограда, 16.07.2011г., дом № 123 по ул. Ленина г. Павлограда:

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2011г. согласно которого, осмотрен 9 этаж дома № 123 по ул. Ленина г. Павлограда Днепропетровской области, где в комнате управления демонтированы станция управления лифтом и отсутствуют детали от двигателя лифта. (Т-1, л.д. 43).

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 11.01.2011г, согласно которой, он рассказывает об обстоятельствах совершения преступления. (Т-1, л.д. 59)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.01.2012г. с прилагаемыми фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества с комнату управления лифтом, правильно казал место совершения преступления (дом и чердак), способ проникновения в помещение, место где находилось похищенное имущество.(Т-4, л.д. 231-234)

По факту кражи имущества Павлоградсий РЭС 29.07.2011г. по ул. Ватутина 20а-Б г. Павлограда:

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2011г. согласно которого, в ТП № 52, по ул. Ватутина 20А-Б г. Павлограда, входные двери отрыты, внутри находится 5 электрощитовых, которые открыты. (Т-1, л.д. 66)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 13.01.2012г., согласно которого, он сознался в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах кражи. Т-1, л.д. 79)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.01.2012г. с фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества Павлоградского РЭС., правильно указал место совершения преступления, место где находилось похищенное имущество. (Т-4, л.д. 231-238)

По факту кражи имущества ОСОБА_4 07.08.2011г. на территории гаражного общества «Южный»по ул. Кольцевой г. Павлограда:

- Протоколом осмотра гаражей НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4 по ул. Кольцевой г.Павлограда, согласно которого установлено отсутствие трубы на стене. (т. 1 л.д.148-149)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от19.01.2012 г, согласно которого, он знаётся в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т-1, л.д. 159)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.01.2012г. с фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи с гаражей НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4 по ул. Кольцевой г.Павлограда, указал место совершения преступления, место нахождения похищенного имущества. (Т-4, л.д. 231-237).

По факту кражи имущества КП «Павлоградтеплоэнерго» 21.11.2011г по ул. Репина, 72 г. Павлограда.

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2011 года (т. 2 л.д.32-33)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 13.01.2012г, согласно которого, он признается в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т-2, л.д. 38)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.01.2012г. с влагаемыми фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстстоятельствах совершенной им кражи имущества КП «Павлоградтеплоэнерго» и правильно указал место совершения преступления. (Т-4, л.д. 131-138)

По факту кражи имущества ОСОБА_7 и ОСОБА_6, 9.11.2011г. по адресу: АДРЕСА_2:

Протоколом выемки от 08.02.2012г, согласно которого у ОСОБА_12 гараже расположенном во дворе дома АДРЕСА_9 был изъят спортивный велосипед «Байк», принадлежащий ОСОБА_6 (Т-1, л.д. 242), который согласно постановления от 08.02.2012 года признан вещественным доказательством. (т.1 л.д. 244)

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2012г., согласно которого, осмотрена бытовая комната, расположенная во втором подъезде на первом этаже дома, дверь закрывается на врезной мок. (Т-1, л.д. 231)

- Справкой о стоимости велосипедов (т. 1 л.д.235)

По факту кражи имущества УЭГХ ПАТ «Днепропетровскгаз»имевшей место 05.12.2011 по ул. Степного Фронта г. Павлограда:

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2012 года, согласно которого осмотрено здание ГРП. ( т.2 л.д.49-50)

- Справкой о стоимости похищенного (т. 2 л.д. 51) Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 13.01.2012г, согласно которого, он признаётся в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т-2, л.д. 54)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.01.2012г. с прилагаемыми фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества потерпевшего УЭГХ ПАТ Днепропетровскгаз» правильно указал место совершения преступления. (Т-4, л.д. 131-138)

По факту кражи имущества ДФ ПАО «Укртелеком» 07.12.2011 года по ул.Челюскинцев,14 г. Павлограда:

Протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2011 года, согласно которого установлено, что на торце дома №14 по ул. Челюскинцев г.Павлограда отсутствует кабель. (т. 2 л.д. 119-120)

- Справкой о стоимости похищенного кабеля ( т. 2 л.д. 118).

- Постановлением от 05.02.2012 года, о признании фрагмента кабеля, изъятого с места происшествия вещественным доказательством. (Т. 2 л.д. 136)

-Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 19.01.2012г, согласно которого, он признается в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т.2, л.д. 132)

По факту кражи имущества ДФ ОАО «Укртелеком» от 08.12.2011 года по ул.Карла Маркса, 29 г. Павлограда.

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2011 года, согласно которого, осмотрено подвальное помещение дома №29 по ул. Карла Маркса, где зафиксировано повреждение, и отсутствие кабеля телефонной линии. (Т. 2 л.д. 93-94)

- Справкой о стоимости похищенного кабеля 353,85 грн. ( т. 2 л.д. 92)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 11.01.2012г, согласно которого, он сознался в совершении данного преступления вместе с ОСОБА_5 и рассказал об обстоятельствах его совершения. (Т.2, л.д. 106)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_5 (Т.2, л. д. 108)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.01.2012г. с ОСОБА_2 в ходе которого он рассказал о совершенной ими краже имущества ДФ ОАО «Укртелеком»и правильно указал место совершения преступления. (Т4,л.д. 131-138)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.01.2012г. с ОСОБА_5 в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной с ОСОБА_2 кражи имущества ДФ ОАО «Укртелеком», правильно указал место совершения преступления. (Т-4,л .д. 131-138)

По факту кражи имущества гр. ОСОБА_9, 16.12.2011 года по АДРЕСА_3:

Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2012 года, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_3 ( т. 2 л.д. 4)

-Копией чека о стоимости похищенного телефона (т. 2 л.д. 8)

- Протоколом предъявления фотоснимков для опознания 14.02.2012 г., согласно которого свидетель ОСОБА_24 на фото №3 опознал ОСОБА_2, который продал ему телефон марки «Нокиа С2-01» чёрного цвета на Центральном рынке г.Павлограда.(Т.2,л.д.25-25)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 20.01.2012г., согласно которого, он сознается в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т.2, л.д. 19)

По факту кражи имущества у гр. ОСОБА_10, 16.11.2011 года по АДРЕСА_4:

- Протоколом осмотра места происшествия по АДРЕСА_4 от 18.12.2011 г. которым было установлено, что за домовладением находится скважина к которой находятся шланги и нет водозаборного насоса. (Т.2, л.д. 143)

- Справкой от 23.12.2012 года о стоимости насоса «Харьков» 870 грн. (т. 2 л.д. 146)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.01.2012г. с прилагаемыми фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2 в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества у гр. ОСОБА_10 правильно указал место совершения преступления. (Т4, л.д. 231-238)

- Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 11.02.2012г., согласно которого ОСОБА_25 на фото № 3 опознал ОСОБА_2 как мужчину, который в середине декабря 2011г. в 05:00ч. продал ему водозаборный насос «Харьков»за 50 грн, на стройбазе на пос. Литмаш, г. Павлограда. ОСОБА_2 он опознал по чертам лица. (Т4, л.л. 54-56)

По факту кражи имущества КП «Павлограджилсервис»,02.01.2012 года по ул. Заводской дом 28 г.Павлограда: '

- Протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2012 года, которым установлено, что возле коробки у стены от которой отрезали кабель расположена деревянная лестница с права от неё на расстоянии 50 метров расположена аналогичная по своему строению лестница. (Т.2, л.д. 178-181)

- Справкой от 11.01.2012 года о стоимости кабеля. (Т. 2 л.д.183)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 20.01.2012г, согласно которого, он сознался в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т.2, л.д. 184)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.02.2012г. с фото-таблицам с обвиняемым ОСОБА_2 в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества КП «Павлограджилсервис» правильно указал место совершения преступления. (Т.5, л.д. 29-32)

По факту кражи имущества ПАО «Днепропетровскгаз»имевшего место 07.01.2012г. ГРП № 17 по ул. Советской, в районе дома № 76:

- Рапортом инспектора патрульной службы Павлоградского ГО ОСОБА_26 от 07.01.2012г., согласно которого 07.01.2012г. возле дома 90 по ул. Интернациональной были задержаны ОСОБА_5 и ОСОБА_2, которые переносили газовый котёл «Атон»серийный номер 23959.(Т-3, л.д. 33).

- Протоколом осмотра газового котла «Атон»от 07.01.2012г, согласно которого указанный котёл осматривается в Павлоградском ГО, никаких видимых повреждений не имеет (т.3 л.д. 34)

- Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2012г, согласно которого, газораспределительный пункт № 17 расположенный в районе дома № 76 по ул. Советской г. Павлограда, которое состоит из трёх комнат, в которых газового котла нет, в не изнутри имеется отверстие диаметром 18мм, к которому подходят трубы для подачи (Т.3, л.д. 29-30)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 10.01.2012г, согласно которой, он сознался в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т.3, л.д. 37)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 10.01.2012г, согласно которого, он сознался в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения.(Т.3, л.д. 39)

- Постановлением от 16.01.2012 года котел Атон АОГВМ- 10 признан вещественным доказательством и передан на хранение ПАО «Днепропетровскгаз»( т. 3 л.д. 45)

По факту кражи имущества ПАО «Укртелеком», 10.01.2012г. с дома 17 по ул. Кольцевой г. Павлограда Днепропетровской области:

- Протоколом осмотра от 11.01.2012г., согласно которого, с дома № 1 по ул. Кольцевой свисает обрезанный кабель линии связи. (Т-3, л.д. 51)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 19.01.2012г, согласно которой, он сознался в совершении данного преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. (Т.3, л.д. 58)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.02.2012г. с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества потерпевшего ПАО «Укртелеком», правильно указал место совершения преступления. (Т-5, л.д. 29-32)

- Справкой о стоимости похищенного. (Т.3 л.д.49)

По факту неоконченного покушения на кражу имущества ОСОБА_12, имевшего место 11.01.2012г. во дворе дома АДРЕСА_5.

- Рапортом инспектора патрульной службы Павлоградского ГО милиции старшего лейтенанта милиции ОСОБА_26 от 11.01.2012г., согласно которого 11.01.2012г. возле дома АДРЕСА_5 были задержаны ОСОБА_5 и ОСОБА_2, которые совершали кражу с металлического гаража, расположенной во дворе указанного дома. (Т.3, л.д. 65)

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012г., согласно которого, возле металлического гаража расположенного во дворе дома АДРЕСА_5, находится имущество похищенное у ОСОБА_12, (Т.3, л.д. 71-72)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 11.01.2012г, согласно которой, он сознался в совершении данного преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. (Т.3, л.д. 73)

Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 11.01.2012г, согласно которого, он сознался в совершении преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. (Т.3, л.д. 75)

- Постановлением от 16.01.2012 года изъятое на месте преступления имущество признано вещественными доказательствами и переданы на хранение ОСОБА_12 (т. 3 л.д. 83, 84)

По факту кражи имущества ПАО «Укртелеком», 13.01.2012г. в подвале дома 25 по ул. Карла Маркса г. Павлограда:

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2012г., согласно которого местом осмотра является подвальное помещение дома № 25 по ул. Карла Маркса, г. Павлограда, вход в которое осуществляется справой стороны дома. В повале от четвертого подъезда до третьего обрезан кабель диаметром З см. длиной 17 м. (Т-3, л.д. 140)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 20.01.2012г., согласно которого, он сознаётся в совершении данного преступления и рассказывает об обстоятельствах его совершения. (Т.3, л. д. 144)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.02.2012г. с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ПАО «Укртелеком», правильно указал место совершения преступления.(Т.5, л.д. 29-32)

- Справкой о стоимости похищенного кабеля. (т. 3 л.д. 139)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_13, 20.07.2012 года:

- Протоколом осмотра от 29.10.2011 года, квартиры № 2 расположенной по АДРЕСА_6, с которой ОСОБА_2, похитил принадлежащий ОСОБА_13 телевизор марки «Тошиба».(том 6 л.д.5)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершении данного преступления и описал способ его совершения.( том 6 л.д.25 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 с участием ОСОБА_2, где он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения 1реступления. (том 6 л.д.219-228)

Справкой о стоимости телевизора ( т. 6 л.д. 12)

По факту кражи имущества ОСОБА_14 от 11.01.2012 года:

- Протоколом осмотра от 11.01.2012 года, территории возле входа в первый подъезд дома АДРЕСА_8, с которой похищен принадлежащий ОСОБА_14 велосипед марки «Формула Аутлендер». (том 6 л.д.34)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершении данного преступления.(том 6 л.д.43)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления. (том 6 л.д.219-228)

- Товарным чеком о стоимости похищенного велосипеда - 1100 грн. ( т. 6 л.д. 36)

По факту кражи имущества Павлолградского УЭГХ от 03.02.2012 года, по ул. Лиманской г.Павлограда:

- Протоколом осмотра от 08.02.2012 года, территории возле д. № 73 по улице Лиманской города Павлограда Днепропетровской области, возле которого на столбе металлического ящик, откуда похищена станция катодной защиты. ( том 6 л.д.56)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершении данного преступления.(том 6 л.д.60)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления.(том 6 л.д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 2362 грн. ( т. 6 л.д. 55)

По эпизоду кражи имущества Павлолградского УЭГХ от 04.02.2012 года, по ул. Кольцевой в районе д. 6.:

- Протоколом осмотра от 09.02.2012 года, территории возле дома № 6 по улице Кольцевой города Павлограда Днепропетровской области, где со столба, с металлического ящика, похищено станцию катодной защиты. ( том 6 л.д.71)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершении данного преступления.(том 6 л.д.75)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления. ( том 6 л.д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 14000 грн. ( т. 6 л.д. 70)

По эпизоду кражи имущества Павлолградского УЭГХ, 05.02.2012 года, возле дома №73 по ул. Корчагина г.Павлограда:

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершении данного преступления.(том 6 л.д.90)

- Протоколом осмотра от 09.02.2012 года, территории возле дома № 73 расположенного по улице Корчагина города Павлограда Днепропетровской области, где с расположенного на столбе металлического ящика, похищено станцию катодной защиты.(том 6 л.д.86)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления.(том 6 л. д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 9600 грн. ( т. 6 л.д.85)

По факту кражи имущества Павлолградского УЭГХ от 05.02.2012 года в районе дома №97 по ул. Корчагина г.Павлограда.

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершении данного преступления.(том 6 л.д.104)

- Протоколом осмотра от 06.02.2012 года, территории возле дома № 97 расположенного по улице Корчагина города Павлограда Днепропетровской области, где с расположенного на столбе металлического ящика, похищено станцию катодной защиты. ( том 6 л.д. 103)

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления. (том 6 л.д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 1054 грн. ( т. 6 л.д. 101)

По эпизоду кражи имущества Павлолградского УЭГХ, 06.02.2012 года, возле дома 1-а по ул. Московской г.Павлограда:

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой, он сознался в совершении данного преступления.(том 6 л.д.121)

- Протоколом осмотра от 09.02.2012 года, территории возле дома № 1-А расположенного по улице Московской города Павлограда Днепропетровской области, где с расположенного на столбе металлического ящика, похищено станцию катодной защиты ( том 6 л.д. 117)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года, с ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления.(том 6 л.д.219-228)

-Справкой о стоимости СКЗ - 8900 грн. ( т. 6 л.д. 116)

По эпизоду кражи имущества Павлолградского УЭГХ имевшего место 07.02.2012 года, районе №22-а, по ул. Бабушкина г. Павлограда:

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой, он сообщил о совершении данного преступления.(том 6 л.д.140)

- Протоколом осмотра от 07.02.2012 года, территории возле дома № 22 расположенного по улице Бабушкина города Павлограда Днепропетровской области, где с расположенного на столбе металлического ящика, похищено станцию катодной защиты ( том 6 л.д. 132)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления. (т. 6 л.д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 8300грн. ( т. 6 л.д. 134)

По эпизоду кражи имущества Павлолградского УЭГХ от 07.02.2012 года, в районе дома №125 по ул. Горняцкой г.Павлограда.

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой, он сообщил о совершении данного преступления.(том 6 л.д. 157)

- Протоколом осмотра от 09.02.2012 года, территории возле дома № 125 расположенного по улице Горняцкой города Павлограда Днепропетровской области, где с расположенного на стене родильного дома металлического ящика, похищено станцию катодной защиты ( том 6 л .д. 152)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления.(Т. 6 л.д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 8500 грн. ( т. 6 л.д. 151)

По эпизоду кражи имущества Павлолградского УЭГХ, 08.02.2012 года, со здания котельни родильного дома по ул. Горького города Павлограда:

Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой, он сообщил о совершении данного преступления.(том 6 л.д. 190)

- Протоколом осмотра от 08.02.2012 года, территории возле родильного дома расположенного по улице Горького города Павлограда Днепропетровской области, где с расположенного на столбе металлического ящика, похищено станцию катодной защиты ( том 6 л.д. 184)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с прилагаемой фото таблицей с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления.( Т. 6л.д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 8500 грн. ( т. 6 л.д. 187)

По эпизоду кражи имущества Павлолградского УЭГХ 08.02.2012 года, в районе дома № 7-а по переулку Коммунаров г.Павлограда:

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой, он сообщил о совершении данного преступления.(том 6 л.д. 174)

- Протоколом осмотра от 09.02.2012 года, территории возле дома № 7-А расположенного по переулку Комунаров города Павлограда Днепропетровской области, где с расположенного на столбе металлического ящика, похищено станцию катодной защиты ( том 6 л.д. 169)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место совершений преступления, показал способ совершения преступления. (т. 6 л. д.219-228)

- Справкой о стоимости СКЗ - 9600грн. ( т. 6 л.д. 168)

По эпизоду незаконно хранения наркотических средств ОСОБА_2, 18.01.2012 года:

- Протоколом административного правонарушения и личного досмотра, согласно которого 18.01.2012 г. в 18.30 час. работники милиции в присутствии понятых у ОСОБА_2 обнаружили бумажный сверток содержащий вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. ( т. 11 л.д.76,78 )

- Заключением химической экспертизы № 35/10/83 от 21.03.2012 года вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 20,00 г. изъятое у гр. ОСОБА_2, имеет анатомно-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса, в пересчете на высушенное вещество составляет 19,00 г., согласно заключения специалиста № 26 от 23.01.2012 г. масса зеленого вещества 20,50 гр. ( т. 11 л.д. 92-95)

-Согласно постановления от 21 марта 2012 года вещественным доказательством признано вещество массой 19,05 г и сдано в камеру хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( т. 11 л.д. 98-99)

По факту неоконченного покушения на кражу имущества Павлоградского УЭГХ от 10.02.2012 года:

- Протоколом осмотра от 10.02.2012 года участка территории возле дома № 6 по улице Садовниченко города Павлограда Днепропетровской области, где возле станции катодной защиты, обнаружен принадлежащий ОСОБА_2, велосипед марки «Украина»черного цвета, две сумки с инструментом. (т. 11 л.д. 108-109).

- Согласно постановления о признании вещественными доказательствами, изъятый в ходе осмотра участка местности находящегося возле дома № 6 по улице Садовниченко города Павлограда Днепропетровской области велосипед марки «Украина»черного цвета, сумка черного цвета, размером сторон 13x17см. в которой находится алюминиевая трубка, три рожковых ключа « 17-19»и « 12-12», « 17-14», отвертка, кусачки красного цвета, а также сумку зеленого цвета размером сторон 30x21см. в которой находятся плоскогубцы, две отвертки, рукавица белого цвета, жгут с крюками, фонарик черного цвета, признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения Павлоградского ГО.(т. 11 л.д. 124)

По эпизоду умышленного повреждения объекта электроэнергетики примерно в декабре 2011 года на окраине с. Вербоватовка, Юрьевского района:

- Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2012 года, согласно которого осмотрена анкерная опора линии электропередач, где осутствуют перемычки каркаса со всех сторон, высотой до 3-х метров. ( т. 12 л.д. 7-12)

- Справкой о стоимости металлоконструкций - 2362,86 грн. ( т. 12 л.д. 6) Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 16.02.2012 года, согласно которой он сознался в хищении металла с линии электропередач. ( т.12 л.д.32)

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2012 года -подвального помещения дома АДРЕСА_3, где был обнаружен разводной ключ. ( т. 12 л.д.68-70) который постановлением от 23 февраля 2012 года признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения Юрьевского РО. (т. 12 л.д.71).

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 в ходе которого он показал и рассказал о способе совершения преступления. ( т. 12 л.д.76-77)

По факту кражи 14.09.2011 года имущества ГП «Приднепровская Ж. Д.»:

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2011 года, согласно которого установлено, что на 3-м Ж.Д. пути отсутствует медная обмотка дроссель трансформатора ДТ-02-1000 на земле обнаружена зажигалка и изоляционный материал.( Т. 13 л.д. 58-63)

- Справкой о размере материального ущерба - 2438 грн. ( т.13 л.д. 68).

- Постановлением от 18.08.2011 года, зажигалка обнаруженная на месте преступления признана вещественным доказательством и сдана в камеру хранения ЛО на ст. Павлоград.

- Протоколом явки с повинной от 11.02.2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сознался в совершении кражи обмотки на ст. Славянка. (т.13 л.д.83)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 в ходе которого он показал и рассказал о способе совершения преступления. ( т. 13 л.д.124-126)

- Протоколом осмотра спортивной сумки синего цвета в которой обнаружены инструменты, болты и другие предметы, которые постановлением от 20 февраля 2012 года признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения ЛО на ст. Павлоград. (т. 13 л.д. 20-21).

- Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, от 16.02.2012 года, согласно которого ОСОБА_2 опознал сумку, с которой совершал кражи с линий железной дороги. ( т. 13 л.д. 127)

По факту кражи 12.01.2012 года имущества ГП «Приднепровская Ж. Д.»на ст. Минеральная :

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2012 года, согласно которого установлено отсутствие дроссель-трансформатора на 4-м Ж.Д. пути. (т. 13 л.д. 84-94)

- Справкой от 13.01.2012 года, о стоимости похищенного имущества - 3380 грн. (т.13 л.д. 99)

- Протоколом явки с повинной от 11.02.2012 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщил о совершенной ним 12.01.2012 года краже трансформатора. ( т.13 л.д.103)

- Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 18.02.2012 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_28 указал на фото ОСОБА_2 как на лицо, которое в середине января 2012 года, предлагало купить медный провод еще с одним человеком. ( т.13 л.д. 135)

- Протоколом осмотра спортивной сумки синего цвета в которой обнаружены инструменты, болты и другие предметы, которые постановлением от 20 февраля 2012 года признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения ЛО на ст. Павлоград. (т. 13 л.д. 20-21).

- Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, от 16.02.2012 года, согласно которого ОСОБА_2 опознал сумку, с которой совершал кражи с линий железной дороги. ( т. 13 л.д. 127)

По факту кражи в ночь на 19.01.2012 года имущества ГП «Приднепровская Ж.Д. на ст. Межиричи Приднепровской Ж.Д.:

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2012 года, согласно которого установлено возле 1-го пути отсутствие дроссель трансформатора. ( т. 13 л.д. 4-6)

- Протоколом осмотра от 19.01.2012 года, согласно которого на площадке «Стройбазы»по ул. Терешкина г.Павлограда, где в бытовом помещении на полу обнаружен мешок с проволокой и две металлические детали со следами смазочного материала ( т. 13 л.д. 11)

- Справкой о стоимости похищенного имущества - 4360,94 грн. ( т. 13 л.д. 15) )

- Протоколом осмотра спортивной сумки синего цвета в которой обнаружены инструменты, болты и другие предметы, которые постановлением от 20 февраля 2012 года признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения ЛО на ст. Павлоград. (т. 13 л.д. 20-21).

- Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, от 16.02.2012 года, согласно которого ОСОБА_2 опознал сумку, с которой совершал кражи с линий железной дороги. ( т. 13 л.д. 127)

- Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 18.02.2012 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_29 указал на фото ОСОБА_2 и ОСОБА_5 как лиц, которые 19.01.2012 года продали ему медную проволоку и две металлически детали ( т.13 л.д. 31-34)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.02.2012 года, в ходе которого ОСОБА_5 рассказал и показал обстоятельства совершения преступления, а также в ходе которого было обнаружено сумку с инструментами.( т. 13 л.д. 46-48)

По эпизоду кражи имущества Павлоградского противотуберкулезному диспансера 28.06.2011 года :

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2011, согласно которого зафиксирована обстановка совершения преступления, отсутствует навесной замок входной двери насосной станции. ( т. 14 л.д. 5-6)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления,(т. 14 л.д.27 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он верно указывает на место совершенного им преступления, а также рассказывает и показывает об обстоятельствах совершенного преступления, ( т.14 л.д.148-164 )

- Справкой от 29.06.2012 года о размере причиненного материального ущерба - 1730 грн.

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_19 от 12.11.2011 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2011, согласно которого зафиксирована обстановка совершения преступления, в помещении склада в стене обнаружено отверстие - была повреждена кирпичная кладка. ( т. 14 л.д.40 )

- Справкой о количестве похищенного и его стоимости ( т. 14 л.д. 43- 44) Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 22.02.2012 года, согласно которой он рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления. ( т. 14 л.д.54 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он верно указывает на место совершенного преступления, а также рассказывает и показывает об его обстоятельствах ( т. 14 л.д.148-164)

По эпизоду кражи имущества Павлоградского РЭС 30.11.2011 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2011, согласно которого возле одной двери, имеющей металлические скобы, обнаружен металлический навесной, цилиндрической формы навесной замок, ( т. 14 л.д.67-69)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сознался в совершенного преступления, рассказал об его обстоятельствах. (т. 14 л.д.75 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2, при котором он верно указывает на место совершенного преступления, а также рассказывает и показывает об обстоятельствах преступления, ( т. 14 л.д.148-164)

- Справкой о стоимости похищенного имущества - 3218,34 грн. ( т. 14 л.д. 71)

По эпизоду кражи имущества Национальной энергетической компании «Укрэнерго» от 01.12.2011 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2012 года, согласно которого было обнаружено отсутствие металлических уголков опоры, следы газового резака и множественное количество следов низа обуви возле электроопоры №226 ( т. 14 л.д.94-96)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, которой он заявил о совершении преступления, рассказал об обстоятельствах совершения. (т. 14 л.д.134 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он верно указывает на место совершенного им преступления, а также рассказывает и показывает его обстоятельства.( т. 14 л.д.148-164)

- Протоколом осмотра от 12.04.2012, согласно которого объектом осмотра является корпус мотоцикла с коляской марки ИЖ, с помощью которого осуществлялась перевозка металлических изделий. (Т 14 л.д. 242-244)

- Постановлением о признании вещественным доказательством мотоцикла с коляской марки «ИЖ» ( т. 14 л.д.246)

- Справкой о стоимости похищенного имущества - 1760, 61 грн. ( т. 14 л.д. 109)

По факту кражи имущества, принадлежащего НЭК «Укрэнерго» от 10.12.2011 года вблизи села Вербки:

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2012, согласно которого зафиксирована обстановка совершения преступления, а также отсутствие металлических уголков. ( т. 14 л.д.145-146 )

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 22.02.2012 года, согласно которой он сознался в совершении кражи уголков ( т. 14 л.д.160)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он верно указывает на место совершенного преступления, а также рассказал об обстоятельствах его совершения. ( т.15 л.д.148-164)

- Справкой о стоимости похищенного имущества - 2560,05 грн. ( т. 14 л.д. 156)

По эпизоду кражи имущества КП «Управление рынками»г.Павлограда, 12.12.2011 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2011, согласно которого зафиксировано повреждение дверей, обстановка совершения преступления, а также изъято орудие совершения преступления. ( т. 14 л.д.184-186)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он верно указывает на место совершенного преступления, также рассказал и показал обстоятельства преступления (т. 15 л.д.148-164)

По эпизоду кражи имущества принадлежащего НЭК «Укрэнерго» от 20.12.2012 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2012, согласно которого установлено повреждения опор линии электропередач № 50 и 53, 75. ( т. 14 л.д.202-205)

- Справкой о стоимости похищенного имущества - 55679, 38 ( т. 14 л.д. 211), 8578,44грн. ( т.14 л.д. 222)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, от 03,03.2012 года, согласно которой он сообщил о совершенной краже уголков и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. ( т. 14 л.д.223 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он указывает на место совершенного им преступления, а также рассказывает и показывает обстоятельства совершенного преступления. ( т. 15 л.д.148-164)

По эпизоду кражи имущества ДП ГАК «Хлеб Украины» от 31.12.2011 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2011 года, согласно которого установлено повреждения замка входной двери, отсутствие элементов щитовой. (Т. 15 л.д. 5-7)

- Справкой о стоимости похищенного - 14419, 58 грн. ( т. 15 л.д. 8)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 22.02.2012 года, согласно которой он сознался в совершении преступления и рассказал об обстоятельствах преступления. (т. 15 л.д.16 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он указал место совершенного им преступления, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 15 л.д.148-164)

По эпизоду кражи имущества ЧП «Компания БИР» от 03.01.2012 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2012 года согласно которого зафиксировано отсутствие отопительного оборудования. ( т. 15 л.д.28-29)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, от 17.01.2012 года, согласно которой он сознался в совершении данного преступления с ОСОБА_5 и сообщил об обстоятельствах преступления. ( т. 15 л.д.52 )

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_5, согласно которой он сообщил о совершении данного преступления совместно с ОСОБА_2. ( т. 15 л.д.54)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он указал место совершенного преступления, а также рассказал и показал обстоятельства совершения преступления. (т. 15, л.д.148-164 )

- Справкой о стоимости похищенного имущества - 5246,17 грн. ( т.15 л.д. 30)

По эпизоду кражи 15.01.2012 года имущества КП «УЖКХ»:

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2012 года, согласно которого зафиксировано повреждение замка двери входа на чердак дома №11 по ул. Подгорной г.Павлограда ( т. 15 л.д.э 66-68). и проникновения в машинное отделение.

- Справкой о стоимости похищенного имущества - 1390 грн. ( т. 15 л.д. 69)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 09 мая 2012 года, согласно которой он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. ( т. 15. л.д.75 )

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он указал на место совершенного им преступления, а также рассказал и показал обстоятельства преступления. ( Т. 15 л.д.148-164).

По эпизоду кражи имущества «КП Павлоградводоканал» 23.01.2012 года:

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2012 года, согласно которого зафиксировано отсутствие составных электросчитовой. ( т. 15 л.д. 97-98)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которой он сообщил о совершении данного преступления и сообщил обстоятельства совершенного преступления. ( т. 15 л.д.102)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 при котором он указал место совершенного им преступления, а также рассказал и показал обстоятельства преступления. ( т. 15 л.д.148-164)

- Справкой от 29.01.2012 года, о стоимости похищенного имущества. (Т.15 л.д. 95)

По эпизоду незаконного завладения транспортным средством потерпевшей ОСОБА_17 от 01.01.2012г.

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2, которой он сообщил в правоохранительные органы о совершении данного преступления (т.д.11 л.д.26)

- Протоколом осмотра 01.01.2012 года места совершения преступления - территории домовладения 15 по ул. Чапаева в г.Павлограде (т.д.11 л.д.5)

- Протоколом осмотра мопеда «Леопард» обнаруженного на расстоянии 50м от ж.д. моста по ул.Тимирязева в г.Павлограде (т.д.11,л.д.28)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с фототаблицами от 29.02.2012 года во время проведения которого ОСОБА_2 показал место совершения данного преступления и рассказал о способе незаконного завладения мопедом потерпевшей (т.д.11 л.д.38-44)

Анализируя признательную позицию подсудимого ОСОБА_2 а также исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, собранными без нарушения Конституции и УПК Украины, имеющими доказательственную силу, и приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Действия подсудимого ОСОБА_2 следует правильно квалифицировать:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в иное помещение, жилище, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по ст. ч.3 ст. 15-ч. 3 ст.185 УК Украины как неоконченное покушении на тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в иное помещение, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

- по ч. 3 ст. 15 -ч. 2 ст. 185 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

- по ч. 1 ст. 194-1 УК Украины, как умышленное повреждении объекта электроэнергетики, которые могли привести к нарушению нормальной работы указанных объектов,

- по ч. 2 ст. 194-1 УК Украины, как умышленное повреждении объектов электроэнергетики, которые могли привести к нарушению нормальной работы указанных объектов, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц.

- по ч.2 ст.289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает, что подсудимый ранее неоднократно был судим, им совершены ряд тяжких и средней тяжести преступлений, часть из которых совершена, в том числе и в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда от 23 декабря 2011 года.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает и признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, активное содействие настоящему судебному следствию в установлении истины по делу и его скорейшем рассмотрении, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также многочисленные явки подсудимого с повинной в орган внутренних дел.

Среди отягчающих обстоятельств суд учитывает рецидив совершенных преступлений.

С учетом изложенного, а также беря во внимание Определение Высшего Специализированного Суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 31 октября 2013 года, которым приговор суда от 12 ноября 2012 года, постановленный в отношении ОСОБА_2 предыдущим составом суда отменен, в том числе и в связи с мягкостью назначенного наказания, суд считает необходимым и достаточным для исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в пределах санкций ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 194-1, ч.2 ст. 194 -1 УК Украины в виде лишения свободы.

Также учитывая, что ряд эпизодов преступной деятельности ОСОБА_2, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 194-1 ч. 1, 194-1 ч. 2 УК Украины совершены до приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23 декабря 2011 года, суд считает необходимым назначить наказание по каждому из указанных совершенных ОСОБА_2 преступлений, а также по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины - по совокупности данных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, после чего применить положения ч. 4 ст. 70 УК Украины, назначив наказание путем поглощения менее строгого более строгим, в виде лишения свободы.

Затем, необходимо назначить наказание ОСОБА_2 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3- ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3- ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 289 ч.2 УК Украины, совершенных после вынесение приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23.12.2011 года, после чего назначить ОСОБА_2 наказание по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины, т.е. по совокупности данных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

При этом, совокупность смягчающих обстоятельств, признанных таковыми в отношении ОСОБА_2 и приведенных судом выше, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, наряду с тем обстоятельством, что транспортное средство (мопед), которым подсудимый ОСОБА_2 незаконное завладел, возвращено потерпевшей, учитывая также стоимость данного транспортного средства и тот факт, что с момент совершения данного преступления прошло более двух с половиной лет, в силу ст. 69 УК Украины, признаются судом исключительными обстоятельствами по делу и такими, которые позволяют суду при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, в силу ст.69 УК Украины назначить наказание за совершение указаного преступления в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Окончательное же наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить по правилам ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, присоединив к назначенному наказанию часть наказания, назначенного по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ст. 1166 ГК Украины материальный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а так же вред причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

В соответствии с ч. 1 ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило, при наличии его вины.

В соответствии со ст. 23 ГК Украины лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав. Моральный вред заключается в душевных страданиях, которые физическое лицо претерпело в связи с противоправным поведением в отношении него. Размер денежного возмещения морального вреда определяется с учетом характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий потерпевшего, степени вины подсудимого, который причинил моральный вред.

Кроме того, при разрешении данного вопроса суд учитывает принципы разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования, заявленные Публичным акционерным обществом «Укртелеком» в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком», Коммунальным предприятием «Павлограджитлосервис»Павлоградского городского совета, частным предприятием ЦРТ «Алькор», городским советом образования, Публичным акционерным обществом «ДТЕК «Днепрооблэнерго», Национальной энергетической компании «Укрэнерго», Коммунальным предприятием «Управление жилищно-коммунального хозяйства», Частным предприятием «Компания БИР», ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_32, ОСОБА_9, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_37, ОСОБА_38 о взыскании с ОСОБА_2 причиненного материального ущерба -подлежат удовлетворению.

С ОСОБА_2 следует взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком»материальный ущерб с учетом восстановительных работ в сумме 8236 грн. 78 коп.; в пользу Коммунального предприятия «Павлограджитлосервис»Павлоградского городского совета материальный ущерб в сумме 2203 грн. 57 коп.; в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго»материальный ущерб в сумме 2914 грн. 15 коп.; в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго», материальный ущерб в сумме 21 213 грн. 60 коп.; в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 1026 грн. 00 коп.; в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1314 грн. 10 коп.; в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 4000 грн.; в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго», материальный ущерб в сумме 4186 грн. 77 коп.; в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК «Днепрооблэнерго», материальный ущерб в сумме 9544 грн. 48 коп.; в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго»материальный ущерб в сумме 32728 грн. 95 коп.; в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго», материальный ущерб в сумме 332 713 грн. 95 коп.; в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго», высоковольтные электрические сети материальный ущерб в сумме 44701 грн. 88 коп.

Также с ОСОБА_2 в солидарном порядке следует взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком» материальный ущерб с учетом восстановительных работ в сумме 4225 грн. 63 коп.; в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1453 грн. 00 коп.; в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 500 грн. 00 коп.; в пользу Частного предприятия «Компания БИР»материальный ущерб в сумме 5246 грн. 17 коп.; в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»в лице обособленного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи» материальный ущерб с учетом восстановительных работ в сумме 5498 грн. 00 коп. , солидарно

Исковые требования, заявленные ОСОБА_10 о взыскании с ОСОБА_2 в ее пользу материального ущерба в сумме 1000 грн. и морального вреда в сумме 1000 грн. -подлежат частичному удовлетворению.

С ОСОБА_2 следует взыскать пользу ОСОБА_10 установленный судом материальный ущерб в сумме 870 грн.

Суд считает, что в результате преступных действий подсудимого потерпевшей ОСОБА_10 причинен моральный вред, который выражается в том, что в результате похищения принадлежащего ей имущества она испытывала душевные страдания, был нарушен ее покой и привычный образ жизни.

Разрешая вопрос о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_10 суммы причиненного морального вреда, суд учитывает так же обстоятельства происшедшего, наступившие последствия, материальное положение сторон, и считает возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей ОСОБА_10 моральный вред в сумме 200 грн..

В остальной же части иска ОСОБА_10 следует отказать.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 194-1, ч. 2 ст. 194 - 1 УК Украины.

Назначить ОСОБА_2 наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 194-1 УК Украины- два года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 194 - 1 УК Украины - три года лишения свободы;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности данных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23 декабря 2011 года, более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором по совокупности указанных преступлений, назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 УК Украины - два года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы;

- по ч.2 ст.289 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, - в виде трех лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности данных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания, по приговору суда от 23 декабря 2011 года, с учетом наказания назначенного по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины, и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 10 февраля 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Гражданские иски, заявленные Публичным акционерным обществом «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акціонерного общества «Укртелеком», Коммунальным предприятием «Павлограджитлосервис»Павлоградского городского совета, частным предприятием ЦРТ «Алькор», городским советом образования, Публичным акционерным обществом «Энергосберегающая компания «Днепрооблэнерго», Национальной энергетической компании «Укрэнерго», Коммунальным предприятием «Управление жилищно-коммунального хозяйства», Публичным акционерным обществом «ДТЕК Днепрооблэнерго», Частным предприятием «Компания Бир», Государственным предприятием «Приднепровская железная дорога»в лице обособленного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи», ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_32, ОСОБА_9, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_37, ОСОБА_38 о возмещении материального ущерба -удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба и морального вреда -удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком», р/с 26003205000100 в ДОД АО «Райффайзен Банк «Аваль»г. Днепропетровск, МФО 305653, ЕГРПОУ 25543196 материальный ущерб с учетом восстановительных работ в сумме 8236 /восемь тысяч двести тридцать шесть/ грн. 78 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального предприятия «Павлограджитлосервис»Павлоградского городского совета, р/с 26004060734962, ОКПО 37085472, МФО 305299, ПАТ КБ «Приватбанк»материальный ущерб с учетом восстановительных работ в сумме 2203 /две тысячи двести три/ грн. 57 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 1026 /одна тысяча двадцать шесть/ грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго», материальный ущерб в сумме 2914 /две тысячи девятьсот четырнадцать/ грн. 51 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго», материальный ущерб в сумме 4186 /четыре тысячи сто восемьдесят шесть/ 77 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1314 /одна тысяча триста четырнадцать/ грн. 10 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 4000 /четыре тысячи/ грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго»материальный ущерб в сумме 21213 /двадцать одна тысяча двести тринадцать/ грн. 60 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго»материальный ущерб в сумме 32728 /тридцать две тысячи семьсот двадцать восемь/ грн. 95 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго»ущерб в сумме 332713 /триста тридцать две тысячи семьсот тринадцать/ грн. 61 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «ДТЕК Днепрооблэнерго»материальный ущерб в сумме 44701 /сорок четыре тысячи семьсот одна/ грн. 88 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Национальной энергетической компании «Укрэнерго», материальный ущерб в сумме 9544 /девять тысяч пятьсот сорок четыре/ грн. 48 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 870 /восемьсот семьдесят/ грн. 00 коп., моральный вред в сумме 200 /двести/ грн. 00 коп.

В остальной части иска ОСОБА_10 -отказать.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 17 Днепропетровской филии Публичного акционерного общества «Укртелеком», р/с 26003205000100 в ДОД АО «Райффайзен Банк «Аваль»г. Днепропетровск, МФО 305653, ЕГРПОУ 25543196 материальный ущерб с учетом восстановительных работ в сумме 4225 /четыре тысячи двести двадцать пять/ грн. 63 коп. -солидарно.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 500 /пятьсот/ грн. 00 коп. -солидарно.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1453 /одна тысяча четыреста пятьдесят три/ грн. 00 коп. -солидарно.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Частного предприятия «Компания БИР»материальный ущерб в сумме 5246 /пять тысяч двести сорок шесть/ грн. 17 коп. -солидарно.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»в лице обособленного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи» материальный ущерб в сумме 5498 /пять тысяч четыреста девяносто восемь/ грн. 00 коп.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «каннабис»массой 6, 67 г., находящееся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, / квитанция № 158413 от 03 февраля 2012 года/, пистолет изготовленный самодельным способом, находящийся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, / квитанция № 158413 от 03 февраля 2012 года/, отрезок кабеля ТПП 50х2х0,4, изъятый при проведении осмотра на месте совершения преступления, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, /квитанция № 158400 от 05 февраля 2012 года/, отрезок кабеля ТПП 50х2х0,4, изъятый при проведении осмотра на месте совершения преступления, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, /квитанция № 158426 от 05 февраля 2012 года/; отрезок кабеля ТПП 50х2х0,4, изъятый при проведении осмотра на месте совершения преступления, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 158399 от 05 февраля 2012 года/; наркотическое средство «каннабис»массой 6,9 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, /квитанция № 158414 от 13.02.2012 года/ -уничтожить как не представляющие ценности; спортивный велосипед «Байк», переданный под сохранную расписку ОСОБА_6 -оставить последней по принадлежности; газовый котел «АТОН АОГВМ - 10 НОМЕР_5, переданный на хранение Павлоградскому Управлению по эксплуатации газового хозяйства ПАО «Днепропетровскгаз» - оставить Павлоградскому Управлению по эксплуатации газового хозяйства ПАО «Днепропетровскгаз»по принадлежности; дубленку женскую из овчины коричневого цвета, безрукавку из искусственного меха, куртку женскую из кожзаменителя зеленого цвета, 2 куртки мужских из кожзаменителя черного цвета, куртку женскую из кожзаменителя серого цвета, брюки мужские 5 пар, перчатки женские зеленого цвета, стельки в количестве 23 штук, два кошелька из кожзаменителя, шнурки в количестве 16 пар, куртку кожаную желтого цвета, 2 сумки женские из кожзаменителя, 3 камеры велосипедные, полушубок женский из искусственного меха белого цвета, кольца детские в количестве 100 штук, кольца метлические -бижутерия в количестве 50 штук, 5 пар женских перчаток, перчатки детские из ангоровой шерсти, 4 пары женских носков, зонтик женский, сапожки женские черного цвета, свитер мужской зеленого цвета, велосипедные педали, шланг для воды длиной 1, 5 м., насос для опрыскивания из нержавеющей стали, бидон молочный объемом 35 л., два набора рожковых ключей, переданные под сохранную расписку ОСОБА_12 - оставить последней по принадлежности; велосипед марки «Украина»черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 159722 от 22.03.2012 года/ - обратить в доход государства; сумку черного цвета, размером сторон 13х17 см., в которой находится алюминиевая трубка, три рожковых ключа « 17-19», « 12-12», « 17-14», отвертка, кусачки красного цвета, сумку зеленого цвета размером сторон « 30х21», в которой находятся плоскогубцы, две отвертки, рукавицы белого цвета, жгут с крюками, фонарик черного цвета /принадлежат ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, /квитанция № 159722 от 22.03.2012 года/, разводной ключ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Юрьевского РО милиции, /квитанция № 156765 от 23.03.2012 года/, спортивную сумку синего цвета, накидной ключ 17х19, комбинированный ключ 19х19, болты с гайками в сборе в количестве 7 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлоград, /квитанция № 008331 от 22.02.2012 года/, зажигалку icket», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлоград, /квитанция № 006541 от 2811.2011 года/ - уничтожить как не представляющие ценности; мопед марки ard»HL 48Q темно-зеленого цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_17 -оставить последней по принадлежности; наркотическое средство «каннабис»массой 19,05 гр., находящееся на хранении в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, /квитанция № 159737 от 22.03.2012 года/ - уничтожить как не представляющее ценности; сердечник от дроссель-трансформатора типа ДТ-02-500; ярмо от дроссель-трансформатора типа ДТ-02-500, сердечник от дроссель-трансформатора типа ДТ-02-500, основная обмотка от дроссель-трансформатора типа ДТ-02-500, сигнальная обмотка от дроссель-трансформатора типа ДТ-02-500, переданные под сохранную расписку кладовщику Павлоградской дистанции сигнализации и связи -оставить по принадлежности Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»в лице обособленного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи»; два следа пальцев рук, изъятые при осмотре дачного домика АДРЕСА_10 -хранить в материалах уголовного дела; мотоцикл марки «Иж»в нерабочем состоянии, и не пригодный для использования, переданный под сохранную расписку ОСОБА_39 -уничтожить как не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а лицом под стражей - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

СУДЬЯ А.А.ЩЕРБИНА.