Ухвала суду № 40685795, 29.09.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/9474/14-ц Провадження №22-ц/773/1381/14 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2014 року в даній справі та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 22 серпня 2014 року в задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою судді від 22 серпня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 163грн. 36коп. Дана ухвала отримана ОСОБА_1 26 серпня 2014 року. 01 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про відстрочку сплати судового збору.

10 вересня 2014 року ухвалою апеляційного суду, яка набрала законної сили, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

11 вересня 2014 року ухвала про залишення апеляційної скарги без руху повторно направлена ОСОБА_1 для виконання. Відповідач отримав копію зазначеної ухвали 14 вересня 2014 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. А тому слід було усунути недоліки апеляційної скарги до 19 вересня 2014 року включно.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали ОСОБА_1 не усунув недоліків апеляційної скарги. Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя