Ухвала суду № 40685767, 18.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1157/14-ц

Провадження № 2/161/1046/14

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіКихтюка Р.М.

при секретарі Авдійчук О.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

На неодноразові виклики до суду на 29.08.2014 року та повторно на 18.09.2014 року позивач та його представник в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у позовній заяві. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця знаходження під час провадження у справі. У разі відсутності такої заяви судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач та його представник повторно в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи та належних доказів про поважність неявки до суду не представили, а тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід залишити без розгляду.

А тому, керуючись ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р. М. Кихтюк