Ухвала суду № 40685026, 09.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2014 року м. Київ К/800/29945/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про відкликання касаційної скарги

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року

у справі № 814/4583/13-а

за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Міжрегіональне головне управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року у справі № 814/4583/13-а.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

До початку розгляду справи судом касаційної інстанції від Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги у справі № 814/4583/13-а.

Згідно із частиною другою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п’яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

У відповідності до частини третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин касаційна скарга Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року у справі № 814/4583/13-а підлягає поверненню.

Керуючись статтями 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про відкликання касаційної скарги у справі № 814/4583/13-а задовольнити.

Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року у справі № 814/4583/13-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун