ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 вересня 2014 р. Справа № 522/11733/14-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кічмаренко С.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Милосердного М.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про скасування рішення №206 від 17 серпня 2012 року про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, з 01 липня 2012 року.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що відповідно ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» він має право на перерахунок пенсії у розмірі 90% від заробітної плати. Однак, рішенням Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси №206 від 17 серпня 2012 року йому було перераховано пенсію у розмірі 80 % від розміру посадового окладу.
Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконним рішення управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси №206 від 17 серпня 2012 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 04.09.2008 року №502, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку починаючи з 01 липня 2012 року та здійснити відповідні виплати.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси ставиться питання про скасування судового рішення у зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права.
Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія судів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси та отримує пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про прокуратуру».
31 травня 2012 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 505 «Про впорядкування структури та умов праці працівників органів прокуратури» була підвищена заробітна плата працівників прокуратури, тому позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, з урахуванням підвищення заробітної плати відповідно до змін в законодавстві.
Рішенням управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси №206 від 17 серпня 2012 року позивачеві було відмовлено в перерахунку пенсії.
Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 17 лютого 2002 року, прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 % від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 % від суми місячного (чинного) заробітку.
Згідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.
31 травня 2012 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 505 № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» працівники органів прокуратури мають право на перерахунок пенсії з 01 липня 2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, позивачеві призначено пенсію за вислугою років на підставі Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 % від середнього заробітку, але рішенням управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси №206 від 17 серпня 2012 року позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії та перераховано пенсію у розмірі 80 % від розміру посадового окладу.
Отже, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про протиправність дій відповідача при перерахунку пенсії позивачу, виходячи з розміру 80 % від суми місячного заробітку, замість належних 90% від суми місячного заробітку.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає доводи апеляційної скарги такими, які ґрунтуються на помилковому застосуванні апелянтом норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.
Враховуючи все вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси залишити без задоволення, а постанову Приморського районного суду міста Одеси від 05 серпня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 40682285, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11733/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: