Ухвала суду № 40681586, 26.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2014 р. Справа № 908/2812/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (вх.№2954З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2014р. у справі №908/2812/14

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології», м.Запоріжжя,

про внесення змін до п.п. 5, 9 договору оренди землі № 040626100995 від 15.11.2006р.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.08.2014р. у справі №908/2812/14 (суддя Мірошніченко М.В.) позов задоволено. Внесено зміни до п. 5 договору оренди землі від 15.11.2006р. (зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 15.11.2006р. за № 040626100995), укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології», площею 0,0824 га, яка находиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 20, наданої для розташування автозаправних блок-пунктів та тимчасової закусочної з літнім майданчиком, виклавши його в такій редакції: « 5. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить: 1059161 грн. 36 коп. (один мільйон п’ятдесят дев’ять тисяч сто шістдесят одна гривня 36 коп.) в цінах 2013 року». Внесено зміни до п. 9 договору оренди землі від 15.11.2006р. (зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 15.11.2006р. за №040626100995), укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології», площею 0,0824 га, яка находиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 20, наданої для розташування автозаправних блок-пунктів та тимчасової закусочної з літнім майданчиком, виклавши його в такій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 63549 грн. 68 коп. (шістдесят три тисячі п’ятсот сорок дев’ять гривень 68 коп.), що складає 6% нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2013 року». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології» на користь Запорізької міської ради суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 26.08.2014р., відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2014р. у справі № 908/2812/13 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову Запорізької місткої ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології» про внесення змін до договору оренди землі відмовити у повному обсязі; сплату судового збору покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2014 р. о 14:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобов’язати позивача у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.