Ухвала суду № 40681584, 29.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/1007/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.,

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду №2348 від 29.09.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства

на рішення господарського суду Одеської області

від 04.09.2014р.

зі справи № 916/1007/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1). Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

2). Приватного підприємства «Аргент 2009»;

3). Західне-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства

про стягнення

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області; Приватного підприємства «Аргент 2009»; Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про витребування майна та стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. (судді Погребна К.Ф., Никифорчук М.І., Зайцев Ю.О.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Західне-Чорноморський басейн управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Одеської області по справі №916/1007/14 від 04.09.2014р.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до апеляційної скарги додано докази відправлення скарги лише позивачу ФОП ОСОБА_1 Проте, доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам процесу, а саме: відповідачам - Головному управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Приватному підприємству «Аргент 2009» не додано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2014 року по справі № 916/1007/14 (вх. № 4400/14 від 24.09.2014 року) з додатками повернути без розгляду скаржнику.

2. Справу 916/1007/14 повернути до Господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. СуддіЛавриненко Л.В. Філінюк І.Г.