Ухвала суду № 40681541, 19.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" вересня 2014 р. Справа №910/14860/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "ВІПОС" на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2014 (дата підписання 01.07.2014)

у справі №910/14860/13 (головуючий суддя Літвінова М.Є., судді: Ломака В.С., Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПКАР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна група "ВІПОС"

про стягнення 48 563 861,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПКАР" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 30 576 000,00 грн.; 11 409 093,84 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 457 383,47 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів; 722 916,30 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована; 3 474 355,51 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1 186 723,15 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту; 208 194,65 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів; 405 891,00 грн.- інфляційні втрати в зв"язку з простроченням повернення кредиту в гривні; 123 303,62 грн.- інфляційні втрати у зв"язку з простроченням процентів за користування кредитом в гривні; 68 820,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Автомобільна група "ВІПОС" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі №910/14860/13 про стягнення 48 563 861, 54грн.

Разом із апеляційною скаргою заявник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведених норм Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги повинний бути сплачений у розмірі 36 540, 00 грн. (1218х60х50%:100).

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням №5 від 29.08.2014р. скаржником за подання апеляційної скарги сплачено 34 410,00 грн. судового збору, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "ВІПОС" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству "Автомобільна група "ВІПОС" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі №910/14860/13 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №910/14860/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов