ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" вересня 2014 р. Справа № 922/2035/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Районної державної лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району Харківської області (вх.№ 2787Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" серпня 2014 р. у справі № 922/2035/14
за первісним позовом Районної державної лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району , с. Шевченкове Харківської області
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
та за зустрічним позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Районної державної лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району, с. Шевченкове Харківської області
про стягнення 175440,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2014 р. у справі №922/2035/14 (суддя Ольшанченко В.І.) відмовлено у задоволенні заяви районної державної лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району про відстроску (розстрочку) виконання рішення у справі №922/2035/14.
Районна державна лікарня ветеринарної медицини Шевченківського району Харківської області не погодилась з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що господарський суд при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, не врахував фінансовий стан заявника, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2014 р. у справі №922/2035/14 і прийняти у справі нове рішення, яким задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2014 р.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуальногокодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
Колегією суддів встановлено, що оскаржувану ухвалу було винесено 22.08.2014 р., а скаржник звернувся до господарського суду Харківської області 03.09.2014 р., (що підтверджується датою на відтиску поштового штемпелю відділення зв’язку на конверті), тобто, з пропуском встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Районної державної лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району Харківської області підлягає поверненню.
Також колегія суддів вважає за необхідне вказати на те, що заявником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання, що згідно з пунктом 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України також є підставою для повернення апеляційної скарги.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 3, 4 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п. п. 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА :
Повернути Районній державній лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району Харківської області апеляційну скаргу №198 від 02.09.2014 р. та додані до неї документи, всього на 7 арк.
Додаток заявнику: апеляційна скарга №198 від 02.09.2014 р. на 2 арк., копія ухвали від 22.08.2014 р. на 4 арк., опис вкладення до цінного листа від 03.09.2014 р. на 1 арк. та конверт - 1.
Головуючий суддя Гетьман Р.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Судове рішення № 40681489, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2035/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: