ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2014 р. Справа № 917/1484/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2963П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 21 серпня 2014 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ
до Агрофірми "Вересень", с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область
про стягнення 111476,19 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "КВС-Україна", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому після остаточних уточнень просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №16/04/2013 від 04.01.2013 р., а саме: 89853,50 грн. - основного боргу, 8724,41 грн. - пені, 1728,14 грн. - 3% річних, 10423,01 грн. - інфляційних нарахувань.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.08.2014 р. у справі №917/1484/14 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити; судові витрати покласти на відповідача.
Крім того, Агрофірма "Вересень" просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: вступну та резолютивну частину рішення оголошено в судовому засіданні 21.08.2014 р., повний текст рішення складено 26.08.2014 р., копія рішення отримана відповідачем 02.09.2014 р., що унеможливило подання апеляційної скарги у загальний строк з дати проголошення резолютивної частини рішення.
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Агрофірми "Вересень" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Судове рішення № 40681488, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1484/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: