Рішення № 40681114, 01.10.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
925/1531/14
Номер документу
40681114
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Справа № 925/1531/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Житнікова Т.А. - по довіреності,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1531/14

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1 444,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 1 444,24 грн. заборгованості, з яких: 1 334,52 грн. основної заборгованості, 109,72 грн. пені.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань згідно договору №549 від 16.12.2013 року пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою.

У судовому засіданні 01.10.2014 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

На адресу відповідача (АДРЕСА_1) надсилались ухвали суду: від 05.09.2014 року про порушення провадження у справі, від 23.09.2014 року про відкладення розгляду справи, якими відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте його представник в судові засідання 23.09.2014 року та 01.10.2014 року не з'явився, проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору №549 від 16.12.2013 року пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою (а.с.08-09), за умовами пункту 1.1. якого фізична особа - підприємець ОСОБА_2 підтвердив свій намір розмістити об'єкти сезонної торгівлі новорічними ялинками на об'єктах благоустрою міста: по вул. Гагаріна, біля будинку №35; на розі вул. Гагаріна та вул. Леніна; на розі вул. Гоголя та вул. Пастерівської, та сплачувати до міського бюджету кошти як пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою.

Площа об'єкту благоустрою, за яку відповідач здійснює плату за пайову участь в його утриманні, становить 6,0 кв.м. по кожному з об'єктів сезонної торгівлі.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що обсяг пайової участі в утриманні об'єкту благоустрою визначається на підставі тарифів, затверджених рішенням Черкаської міської ради від 09.07.2010 року №5-821 «Про затвердження Порядку укладання договорів про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою міста», і становить 1334,52 грн., з яких : по вул. Гагаріна, біля будинку №35 - 419,76 грн.; на розі вул. Гагаріна та вул. Леніна - 419,76 грн.; на розі вул. Гоголя та вул. Пастерівської - 495 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 4 статті 15 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» передбачено, що власник тимчасової споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення, розташованої на території об'єкта благоустрою державної та комунальної власності, зобов'язаний забезпечити належне утримання прилеглої до тимчасової споруди території або може брати пайову участь в утриманні цього об'єкта благоустрою на умовах договору, укладеного із підприємством або балансоутримувачем.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Учасник сплачує Власнику до 31 грудня 2013 року кошти в розмірі, визначеному пунктом 3.1 цього Договору (1 334,52 грн.), як плату за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою міста (пункт 3.2. Договору).

Судом встановлено, що відповідач не сплатив плату за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою міста в сумі 1 334,52 грн., тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 4.1. договору, згідно з яким за несплату або несвоєчасну сплату коштів відповідно до умов даного договору учасник сплачує пеню на рахунок власника за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 109,72 грн., встановив неправильність її нарахування (після перерахунку - 103,62 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 103,62 грн., в іншій частині позову про стягнення пені суд відмовляє за необґрунтованістю.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1334.5201.01.2014 - 14.04.20141046.5000 %0.036 %49.431334.5215.04.2014 - 01.07.2014789.5000 %0.052 %54.19З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 1 438,14грн. заборгованості, з яких: 1 334,52 грн. основна заборгованість, 103,62 грн. пеня.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 827 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість за договором пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою від 16 грудня 2013 року №549 в сумі 1 334,52 грн., пеню в сумі 103,62 грн. на розрахунковий paxунок №31419544700002, банк отримувача - ГУДКСУ в м. Черкасах Черкаської області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 24060300, призначення платежу - плата за пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою міста.

3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати за подання позовної заяви в розмірі 1827 грн. на такі реквізити: розрахунковий paxунок №35419001086317, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ЄДРПОУ 38764629, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради.

Видати накази.

4.В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 01.10.2014 року

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 40681114 ?

Документ № 40681114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40681114 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40681114 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40681114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40681114, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 40681114, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40681114 відноситься до справи № 925/1531/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1531/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40681112
Наступний документ : 40681208