Ухвала суду № 40680647, 10.09.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/2715/14-ц

2-во/335/146/14 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву начальника Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 385 грн. 80 коп. щомісячно, починаючи з 17 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за 1 місяць. В задоволенні позову про стягнення аліментів у зазначеному позивачем розмірі відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., про що видано виконавчі листи.

Начальник Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого, на підставі зазначеного рішення, а саме: просить правильно зазначити строк предявлення виконавчого листа до виконання замість « 27.05.2014 року», зазначити « 27.05.2015 року».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав

Відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приймаючи до уваги, що Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області не є стороною виконавчого провадження, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць