ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"30" вересня 2014 р. Справа № 918/1239/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8
до боржника Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" 33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60
про порушення справи про банкрутство
представники:
від заявника: Рокунь С.В. - представник;
від боржника: не з'явився;
від арбітражного керуючого: не з'явився.
Представникам сторін права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" (33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60, ІК 30681411).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.09.2014 року розгляд заяви відкладено на 30.09.2014 року в зв'язку з нез'явленням в засідання представника боржника, арбітражного керуючого та з метою витребування додаткових доказів.
В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам, встановив, що боржник Приватне підприємство - фірма "ЮНАРС", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 1 169 724 грн. 02 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Загальна сума заборгованості боржника перед бюджетом становить 1 872 154 грн. 50 коп., з яких: 820 060 грн. 02 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 349 664 грн. 00 коп. - штрафні санкції та 702 430 грн. 48 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі, а саме: податковими повідомленнями-рішеннями; податковими вимогами; постановою Рівненського окружного адміністративного суду № 2а-6398/09/1770 від 28.03.2013 року; виконавчим листом № 2а-6398/09/1770 від 27.05.2013 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП 41852154 від 06.02.2014 року; постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП 41852154 від 26.03.2014 року.
В судове засідання призначене на 30.09.2014 року арбітражний керуючий Мирутенко Микола Миколайович, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) повторно не з'явився, витребуваних судом документів не надав, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 53).
Поряд з тим, 30.09.2014 року арбітражним керуючим Франком Олегом Павловичем подано заяву від 30.09.2014 року про участь у даній справі.
Абзацом 4 пункту 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
При визначені кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів у справі про банкрутство господарські суду враховують стаж роботи арбітражного керуючого, завантаженість арбітражного керуючого, наявність технічних засобів для проведення ефективної роботи арбітражного керуючого та забезпечення реалізації прав учасників справи, та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий. Такої правової позиції дотримається Вищий господарській суд України в своїй постанові № 9/40 від 29.05.2012р.
Суд, розглянувши подану арбітражним керуючим заяву на участь у даній справі, прийшов до висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Франка Олега Павловича, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, виходячи з наступного.
Із поданої інформації, вбачається, що Франко О.П. раніше був призначений та виконував повноваження ліквідатора на двадцяти трьох підприємствах, на яких затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, керуючого санацією на трьох підприємствах, які відновили платоспроможність та розпорядника майна на десяти підприємствах. Крім того, господарським судом був призначений (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) на трьох державних підприємствах та підприємствах з часткою державної власності у статутному фонді понад 25%. На даний час виконує повноваження розпорядника майна та ліквідатора на 6-ти підприємствах. В період з 2007 року по травень 2012 року проведено дві планові перевірки діяльності арбітражного керуючого Франка О.П., порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) не виявлено, позапланові перевірки не проводились. Діяльність арбітражного керуючого застрахована. Забезпечений організаційними та технічними можливостями для виконання обов'язків арбітражного керуючого, в тому числі офісним приміщенням та необхідною комп'ютерною оргтехнікою, має власний автомобіль, відповідних спеціалістів по супроводженню процедур банкрутства.
При цьому, господарський суд звертає увагу, що місцезнаходження офісу арбітражного керуючого Франка О.П. в м. Рівне.
Основним завданням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є саме відновлення платоспроможності боржників. При цьому, господарський суд при визначенні арбітражного керуючого має на меті зведенням витрат пов'язаних у справі про банкрутства до мінімуму.
На підставі викладеного та враховуючи, що арбітражний керуючий Франко О.П. має достатній досвід роботи розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, забезпечений технічними засобами для проведення ефективної роботи арбітражного керуючого та місце знаходження офісу у м. Рівному, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" - Франка Олега Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 02.04.2013 року), з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" (33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60, ІК 30681411).
2. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на суму 1 872 154 грн. 50 коп., з яких: 820 060 грн. 02 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 349 664 грн. 00 коп. - штрафні санкції та 702 430 грн. 48 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 23.01.2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво НОМЕР_1 від 02.04.2013 року).
5. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" (33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60, ІК 30681411), текст якого додається.
7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк 1 місяць 20 днів до 20.11.2014 року.
8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 1 місяця 20 днів до 20.11.2014 року.
9. Проведення попереднього засідання суду призначити на "09" грудня 2014 року на 10:30 год. (в каб. №9).
10. Розпоряднику майна у строк 2 місяці до 30.11.2014 року провести інвентаризацію майна боржника та подати суду результати її проведення у строк до дня попереднього засідання (09.12.2014 року).
11. Розпоряднику майна провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 р. N 1361) і подати суду результати їх проведення до дня підсумкового засідання суду.
Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Франку О.П. (АДРЕСА_1), державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Рівненському міському суду Рівненської області.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 40680425, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1239/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: