Ухвала суду № 40679937, 19.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 вересня 2013 року справа № 823/2608/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача - Бовсуновського О.М., Цвека І.І.,

відповідача - Дутко О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського регіонального управління водних ресурсів до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування постанов,

встановив:

Черкаське регіональне управління водних ресурсів подало позов, в якому просить постанови винесені начальником інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання Черкаського РУВР винним у вчиненні правопорушення та притягнути до відповідальності у відповідності до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" - у вигляді штрафу - № 227 від 10.06.2013р., № 243 від 19.06.2013р., № 244 від 19.06.2013р., № 247 від 19.06.2013р., № 248 від 19.06.2013р., № 249 від 19.06.2013р. - скасувати як незаконні.

Ухвалою суду від 22 серпня 2013 року провадження в даній справі зупинено на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом Черкаського регіонального управління водних ресурсів до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк