ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 вересня 2014 року м. Київ № 806/2776/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про
стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2014 р. прийнято до провадження адміністративну справу №806/2776/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення штрафу, та призначено судове засідання на 22 вересня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції, накладені Постановою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області №90 від 18.12.2013 р.
У судовому засіданні 22.09.2014 р. судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №826/6674/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування постанови №90 від 18.12.2013 р.
Також судом встановлено, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2014 р. в адміністративній справі №826/6674/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" залишено без розгляду.
Відповідно до бази "Документообігу адміністративних судів" (ДАС) Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2014 р. в адміністративній справі №826/6674/14 оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 806/2776/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення штрафу до набрання законної сили Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2014 р. в адміністративній справі №826/6674/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування постанови №90 від 18.12.2013 р.
2. Зобов'язати представників сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 40678646, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2776/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: