Ухвала суду № 40678265, 25.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

25 вересня 2014 р. № 813/5176/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача Водолазського Д.Д.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 958,01 грн,-

в с т а н о в и в :

Львівський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «САН УАН ЕЙДЖЕНСІ» копію цивільно-правового договіру укладеного з ОСОБА_2 № 348/КЦЛ/2012 від 28.11.2012 року та від Дарницького управління Пенсійного фонду України інформацію щодо сплати єдиного соціального внеску товариством з обмеженою відповідальністю «САН УАН ЕЙДЖЕНСІ» за ІV квартал 2012 року та сплати єдиного соціального внеску за ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні щодо поданого клопотання не заперечувала.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи наведене, та те, що цивільно-правовий договір укладений товариством з обмеженою відповідальністю «САН УАН ЕЙДЖЕНСІ» з ОСОБА_2 № 348/КЦЛ/2012 від 28.11.2012 року та інформація щодо сплати єдиного соціального внеску товариством з обмеженою відповідальністю «САН УАН ЕЙДЖЕНСІ» за ІV квартал 2012 року та сплати єдиного соціального внеску за ОСОБА_2, мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «САН УАН ЕЙДЖЕНСІ» належно завірену копію цивільно-правового договіру укладеного з ОСОБА_2 № 348/КЦЛ/2012 від 28.11.2012 року.

3. Витребувати в Дарницького управління Пенсійного фонду України інформацію щодо сплати єдиного соціального внеску товариством з обмеженою відповідальністю «САН УАН ЕЙДЖЕНСІ» за ІV квартал 2012 року та сплати єдиного соціального внеску за ОСОБА_2.

4. Провадження у адміністративній справі 813/5176/14 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів - зупинити до отримання витребовуваних документів.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 29.09.2014 року.