ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
26 вересня 2014 року Справа № 808/5664/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тур» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 11.09.2014 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 25.09.2014 надати позов з уточненим найменуванням відповідача та відповідні докази - довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, статут, тощо; з уточненням ПІБ пенсіонера ОСОБА_1 й суми стягнення, докази на підтвердження зазначених в позові сум за квітень 2014 року - копії відповідних розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До суду 25.09.2014 засобами факсимільного зв'язку надано уточнений адміністративний позов, але до нього не додано доказів на підтвердження зазначених в позові найменування та адреси відповідача, тому - на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до ТОВ «Тур» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах - повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 40677775, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5664/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: