29.09.2014
Справа № 696/583/13-ц
6/696/134/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року м. Кам'янка
Камянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Коваленка В. І.
при секретарі Степановій Н. В.
за участю представника ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка подання старшого держвиконавеця ВДВС Камянського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Камянка Черкаської обл., вул. Комарова, 4,
ВСТАНОВИВ:
Старший держвиконавець ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до Камянського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно рішення Камянського райсуду № 696/645/13-ц від 17.01.2014 р., жителька м. Кам'янка вул. Комарова. 4, ОСОБА_2 зобов'язана сплатити 47082,82 грн. боргу на користь ФЧОУ АТ «Ощадбанк», а також 4708,28 грн. виконавчого збору та 52,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 51843,30 грн. 17.07.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувану для відому. 19.09.2014 року надійшла відповідь з ПФУ щодо відсутності боржниці на обліку як платника податків, та відсутності боржника на обліку як пенсіонера. 19.09.2014 року надійшла відповідь з ДПІ щодо відсутності за боржником зареєстрованих рахунків. 24.09.2014 року у зв'язку з несплатою боргу державним виконавцем направлені запити щодо наявності в боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.
В судовому засіданні старший державний виконавець ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_3, підтримав подання, просив його задоволити, зазначивши, що боржник вищевказані кошти не сплатив.
Заслухавши пояснення старшого державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Камянського райсуду № 696/645/13-ц від 17.01.2014 р., жителька м. Кам'янка вул. Комарова. 4, ОСОБА_2 зобов'язана сплатити 47082,82 грн. боргу на користь ФЧОУ АТ «Ощадбанк», а також 4708,28 грн. виконавчого збору та 52,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 51843,30 грн. 17.07.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувану для відому. 19.09.2014 року надійшла відповідь з ПФУ щодо відсутності боржниці на обліку як платника податків, та відсутності боржника на обліку як пенсіонера. 19.09.2014 року надійшла відповідь з ДПІ щодо відсутності за боржником зареєстрованих рахунків. 24.09.2014 року у зв'язку з несплатою боргу державним виконавцем направлені запити щодо наявності в боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», суд-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Камянка Черкаської обл., вул. Комарова, 4, ІПН відсутній, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення закордонного паспорта - до виконання зобов'язань, згідно виконавчого листа № 696/653/13-ц, виданого 17.01.2014 року Камянським районним судом Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 40676034, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/583/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: