3-678-529/14 678/527/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, пенсіонера - інваліда 3-ї гр. загального захворювання, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
04.08.2014р. о 19 год. 40хв. в с.Голосків по вул. Набережній поблизу будинку № 22, ОСОБА_1, керуючи велосипедом, не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на припаркований автомобіль Тайота РАВ-4 н/з НОМЕР_1, чим завдав йому механічних пошкоджень, порушивши п. 13.1. ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вияснені обставин справи він вину не визнав і пояснив, що дійсно 04.08.14р. бл. 19год.20хв. їхав на велосипеді і з лівої сторони, навпроти двору ОСОБА_2, стояв автомобіль. Він привітався з ОСОБА_2 і ОСОБА_2, який, відповідаючи на привітання, вдарив його рукою по плечу і від удару він впав з велосипедом, але автомобіль не зачепив. Вийшло двоє, батько і син, та стали його бити і вимагати гроші за пошкодження автомобіля. Коли він сказав їм, що він після інфаркту то його відпустили. Потім приїхали працівники міліції, але від нього ніяких пояснень не вимагали.
Хоча ОСОБА_1 заперечує свою вину, його вина підтверджується: поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, із яких вбачається, що ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням велосипедом і, падаючи разом з велосипедом, пошкодив передню праву дверку автомобіля, коли приїхали працівники ДАІ то він відмовився давати пояснення і втік; матеріалами справи; висновком №025/08/2014 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля від 20.08.14р., наданим суду ОСОБА_4, згідно якого встановлено пошкодження передньої правої дверки.
Наведені докази узгоджуються між собою і встановленими фактичними обставинами справи.
Враховуючи особу винного, ступінь його вини, керуючись ст. 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді 340грн. штрафу, який стягнути на рах. 31111149700001, назва отримувача: ГУК у Хмельницькій області/Хмел. Обл./21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37971775 Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача ( МФО):815013 Призначення платежу: 21081300 (протокол АВ2 № 322117).
Стягнути з ОСОБА_1 36грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 40675664, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/527/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: