Ухвала суду № 40674458, 30.09.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4690/13-ц

2-во/583/74/14

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши заяву

представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

15.09.2014 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30.09.2014 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 подав заяву про повернення заяви про виправлення описки в ухвалі суду як помилково направлену до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача, вважає, що заяву про виправлення описки в ухвалі суду необхідно повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», так як його представник подав заяву про її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:ОСОБА_3