Рішення № 40673710, 23.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/5501/12

Провадження № 2/522/6035/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Приморський районний суд м.Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2012 року ПрАТ „СК „ПЗУ Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 140238,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 02.10.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ „СК „ПЗУ Україна", назва якого згодом змінена на ПрАТ „СК „ПЗУ Україна", був укладений договір страхування № 100078, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1, а 28.12.2008 року цей транспортний засіб отримав механічні пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем „Понтіак", д/н НОМЕР_3, в зв'язку з чим, у відповідності до умов договору страхування № 100078 від 02.10.2008 року, це ДТП було визнано страховим випадком та ПрАТ „СК „ПЗУ Україна" було проведено розрахунок страхового відшкодування і, відповідно до страхового акту № V3.0.100078.L01.01 від 23.03.2009 року, позивачем було проведено виплату страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 140238,70 грн. згідно з платіжним дорученням № 5780 від 27.03.2009 р.

Представник позивача - Лигін В.В. просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, була в черговий раз

повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

02.10.2008 року між страховиком ВАТ „СК „ПЗУ Україна", назва якого згодом змінена на ПрАТ „СК „ПЗУ Україна", та страхувальником ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 100078, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1. Термін дії цього договору з 02.10.2008 р. по 02.10.2010 р.

28.12.2008 року в на вул.Краснова у м.Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем „Понтіак", д\н НОМЕР_2, й в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений застрахований автомобіль „Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1, що в свою чергу підтверджується постановою Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2009 року у справі № 3-2551/09, яка набрала законної сили 09.05.2009 року.

Згідно частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Умови та порядок здійснення страхового відшкодування визначається Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

29.12.2008 року до позивача звернувся ОСОБА_2 з заявою щодо виплати страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 100078 від 02.10.2008 року.

27.03.2009 року позивач, на підставі страхового акту № V3.0.100078.L01.01 від 23.03.2009 року та розрахунку страхового відшкодування до нього від 19.03.2009 року, виходячи із звіту про оцінку вартості пошкодженого транспортного засобу № 02-013 від 19.03.2009 року та звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 02-013 від 25.09.2009 року, відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 100078 від 02.10.2008 року, здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 140238,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5780 від 27.03.2009 року.

Таким чином, відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування" та ст.993 ЦК України, після виплати страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_2, до позивача, у межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке страхувальник ОСОБА_2 мав до ОСОБА_1, як до особи, відповідальної за завдані збитки.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1402,39 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна".

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна" (04053, м.Київ, вул.Артема, буд.40, р/р 26503028334127 в АТ „ОТП Банк", МФО 300528, код ЗКПО 20782312)

1) у відшкодування шкоди в порядку регресу грошові кошти у розмірі 140238 (сто сорок тисяч двісті тридцять вісім) грн. 70 коп. ;

2) та судові витрати у розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 39 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

23.09.2014