Справа № 484/3796/14-ц
Провадження № 2/484/1576/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2014 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
при секретарі - Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що уклала шлюб з відповідачем 23.05.1987 року, який було зареєстровано Кінецпільською сільською радою Первомайського району, на даний час шлюбні відносини фактично припинені. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, не піклується про неї, утримувати її не бажає, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 19.10.1999 року Кінецпільською ссільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 36 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані позивачка та відповідач.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття однак відповідач матеріальної допомоги дитині, не надає, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.09.2014 року.
Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на: банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача:и 22030001, ЄДРПОУ: 38011820, одержувач: УДК у Первомайському районі 220300001, р/р: 31214206700294.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 40672303, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3796/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: