Рішення № 40671877, 24.09.2014, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/949/14-ц

Провадження №2/460/749/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

24.09.2014м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Семенюк С.Я. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 24898 грн. 62 коп., а також судові витрати по справі в розмірі 248,99 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 15 лютого 2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №F69.106.75817 від 15.02.2013, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 9910,00 грн. зі сплатою 10 відсотків річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Всупереч нормам цивільного законодавства та умов Кредитного договору Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконала, а тому Банк звертається до суду і просить суд постановити рішення про стягнення з Відповідача боргу, який виник у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору.

В судове засідання представник ПАТ «Ідея Банк» не з'явився, проте звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить позов задоволити.

Також в судове засідання повторно не з'явилася відповідач ОСОБА_1, яка про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, а тому, враховуючи згоду представника позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та документально підтверджено, що 15 лютого 2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №F69.106.75817 від 15.02.2013, згідно якого Відповідачу було надано кредит в розмірі 9910,00 грн. зі сплатою 10 відсотків річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Свої зобов'язання по укладеному кредитному договору Позивач виконав, однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору позичальник свої грошові зобов'язання по поверненню кредиту та сплату відсотків за користування кредитом належним чином не виконувала.

Згідно розрахунку, заборгованість Відповідача по кредитному договору складає 24898 грн. 62 коп., з яких основний борг - 7831,24 грн., прострочена пеня - 2078,76 грн., прострочені проценти - 6083,85 грн., строкові проценти - 119,47 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 647,02 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8138,28 грн.

-2-

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного кредитного договору свої грошові зобов'язання не виконала, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ "Ідея Банк" .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з Відповідача слід стягнути понесені Позивачем судові

витрати, а саме судовий збір в розмірі 248,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.03.2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008 м. Львів, вул. Валова, 11, рахунок №29093410675817 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) борг за невиконання умов Кредитного договору №F69.106.75817 від 15.02.2013 в розмірі 24 898 /двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім/ гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" 248 грн. 99 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою Відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: