Справа № 444/2058/14-п
Провадження № 3/444/864/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_2, уродженець та житель АДРЕСА_1, не працює,- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 11.08.2014 року біля 23.00 год., перебував по місцю свого проживанння у АДРЕСА_1, де будучи у п"яному вигляді, вчинив сварку із свівмешканкоюОСОБА_2, під час якої нецензурно лаяв та ображав її, чим вчинив тиск психологічного характеру, чим вчинив тиск психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно між ним та співмешканкою 11.08.2014 року, біля 23.00 год. виник конфлікт, під час якого він ображав їх нецензурними словами. Розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення; особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_2; рапортами працівника міліції, висновком по рапорту від 12.08.2014 року, іншими матеріалами справи;
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що зі слів правопорушника, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн..
З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 /п'ятдесят одна/ гривня - в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 40671111, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2058/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: