Ухвала суду № 40670075, 05.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.09.2014
Номер справи
320/2583/13-к
Номер документу
40670075
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 05.09.2014

Справа №320\2583\13к

Провадження № 1-КП-320-112-13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Мелітополь

Колегія суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

суддів: Пономаренко Л.Є.,

Редько О.В.,

при секреті - Фурсовій Л.І.,

за участю прокурора: Лелеченко Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно обвинувачених ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.2ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И ЛА:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходився обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно обвинувачених ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.2ст. 309 КК України.

27 червня 2013 року Ухвалою колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України було закрито на підставі п.5 ч.1, п.6 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю ОСОБА_5.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року ОСОБА_3 була визнана винною у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, та засуджена:

- за ст. 306 ч.1 КК України з урахуванням ст. 69 КК до 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна, без позбавлення права займати певні посади, займатись певною діяльністю;

- за ст. 307 ч. 3 КК України з урахуванням ст. 69 КК до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно було призначено покарання засудженій ОСОБА_3 у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права займати певні посади, займатись певною діяльністю.

Відповідно до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, та на засуджену ОСОБА_3 були покладені обов'язки відповідно до п.2,3,4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 була визнана винною у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, та засуджена:

- за ст. 307 ч. 3 КК України з урахуванням ст. 69 КК до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, та на засуджену ОСОБА_4 були покладені обов'язки відповідно до п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набув законної сили 24 червня 2014 року.

При виконанні вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було встановлено, що вироком не вирішено питання про речові докази які були долучені до матеріалів кримінального провадження постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Гриб І.В. від 27 грудня 2012 року, легалізовані та оглянуті:

- телефоні розмови з телефону який належав ОСОБА_5, які записані на оптичний диск «Verbatim DVD+R 120min 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min provide your success», на лицьовій поверхні якого містиця запис: «таємно» воно закреслено, поруч запис: «нетаємно» дозвіл № 5828 від 17.11.2012 Нач. РСС (підпис), Інв. № 3000 н/т 05.11.2012 р.»

- телефоні розмови з телефону який належав ОСОБА_4, які записані на оптичний диск «Verbatim DVD+R 120min 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min provide your success», на лицьовій поверхні якого містиця запис: «таємно» воно закреслено, поруч запис: «нетаємно» дозвіл № 5828 від 17.11.2012 Нач. РСС (підпис), Інв. № 3001 н/т 05.11.2012 р.»

- аудіо та відео записи, оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, які відбулися : 30.08.2012, 05.09.2012, 12.09.2012, 26.09.2012 у ОСОБА_3; 20.09.2012, 25.09.2012 у ОСОБА_4, 26.09.2012 у ОСОБА_5, які записані на 7 флеш картах формату «SD», які мають наступні номери №№13,14, 16,17,30,31,32.

У судове засідання заявники не з'явились, з невідомою суду причини.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про залишення вказаних речових доказів на зберігання у матеріалах кримінального провадження.

Колегія суддів ознайомившись з матеріалами кримінального провадження прийшла до висновку, що речові докази які долучені до матеріалів кримінального провадження повинні залишитись на зберігання у вказаних матеріалах.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Гриб І.В. від 27 грудня 2012 року, легалізовані та оглянуті:

- телефоні розмови з телефону який належав ОСОБА_5, які записані на оптичний диск «Verbatim DVD+R 120min 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min provide your success», на лицьовій поверхні якого містиця запис: «таємно» воно закреслено, поруч запис: «нетаємно» дозвіл № 5828 від 17.11.2012 Нач. РСС (підпис), Інв. № 3000 н/т 05.11.2012 р.»

- телефоні розмови з телефону який належав ОСОБА_4, які записані на оптичний диск «Verbatim DVD+R 120min 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min provide your success», на лицьовій поверхні якого містиця запис: «таємно» воно закреслено, поруч запис: «нетаємно» дозвіл № 5828 від 17.11.2012 Нач. РСС (підпис), Інв. № 3001 н/т 05.11.2012 р.»

- аудіо та відео записи, оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, які відбулися : 30.08.2012, 05.09.2012, 12.09.2012, 26.09.2012 у ОСОБА_3; 20.09.2012, 25.09.2012 у ОСОБА_4, 26.09.2012 у ОСОБА_5, які записані на 7 флеш картах формату «SD», які мають наступні номери №№13,14, 16,17,30,31,32., які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року питання про долю речових доказів не вирішено.

Згідно ч.1. ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.

Таким чином, оскільки вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року питання про долю речових доказів не вирішено, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів, відповідно до КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, ч.1. ст.539 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Речові докази у кримінальному проваджені відносно обвинувачених ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.2ст. 309 КК України, а саме:

- телефоні розмови з телефону який належав ОСОБА_5, які записані на оптичний диск «Verbatim DVD+R 120min 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min provide your success», на лицьовій поверхні якого містиця запис: «таємно» воно закреслено, поруч запис: «нетаємно» дозвіл № 5828 від 17.11.2012 Нач. РСС (підпис), Інв. № 3000 н/т 05.11.2012 р.»

- телефоні розмови з телефону який належав ОСОБА_4, які записані на оптичний диск «Verbatim DVD+R 120min 4.7 GB 16x speed vitesse 120 min provide your success», на лицьовій поверхні якого містиця запис: «таємно» воно закреслено, поруч запис: «нетаємно» дозвіл № 5828 від 17.11.2012 Нач. РСС (підпис), Інв. № 3001 н/т 05.11.2012 р.»

- аудіо та відео записи, оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, які відбулися : 30.08.2012, 05.09.2012, 12.09.2012, 26.09.2012 у ОСОБА_3; 20.09.2012, 25.09.2012 у ОСОБА_4, 26.09.2012 у ОСОБА_5, які записані на 7 флеш картах формату «SD», які мають наступні номери №№13,14, 16,17,30,31,32., які постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Гриб І.В. від 27 грудня 2012 року, легалізовані та оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження № 12012080100000018 від 29.11.2012 року, зберігати у матеріалах вказаного кримінального провадження.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий: суддя І.М. Бахаєв

Судді: Л.Е Пономаренко

О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 40670075 ?

Документ № 40670075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40670075 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40670075 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40670075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40670075, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 40670075, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40670075 відноситься до справи № 320/2583/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/2583/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40670074
Наступний документ : 40670079