Ухвала суду № 40670074, 05.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.09.2014

Справа №320-2583-13к

Провадження № 1-КП-320-112-13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Мелітополь

Колегія суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

суддів: Пономаренко Л.Є.,

Редько О.В.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю прокурора: Лелеченко Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву заставодавця ОСОБА_2 про повернення суми залогу,

В С Т А Н О В И Л А:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходився обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно обвинувачених ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.2ст. 309 КК України.

27 червня 2013 року Ухвалою колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України було закрито на підставі п.5 ч.1, п.6 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю ОСОБА_5.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року ОСОБА_3 була визнана винною у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, та засуджена:

- за ст. 306 ч.1 КК України з урахуванням ст. 69 КК до 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна, без позбавлення права займати певні посади, займатись певною діяльністю;

- за ст. 307 ч. 3 КК України з урахуванням ст. 69 КК до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно було призначено покарання засудженій ОСОБА_3 у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права займати певні посади, займатись певною діяльністю.

Відповідно до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, та на засуджену ОСОБА_3 були покладені обов'язки відповідно до п.2,3,4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 була визнана винною у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, та засуджена:

- за ст. 307 ч. 3 КК України з урахуванням ст. 69 КК до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, та на засуджену ОСОБА_4 були покладені обов'язки відповідно до п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набув законної сили 24 червня 2014 року.

03 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_6, який захищає інтереси засуджених ОСОБА_3, та ОСОБА_4, зняття арешту з майна засудженої, скасування міри запобіжного заходу.

15 серпня 2014 року до суду надійшла заява від заставодавця ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми залогу в розмірі 147 420, 00 грн., у зв'язку з тим, що покладені на обвинувачених ОСОБА_3, та ОСОБА_4 обов'язки ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року були виконані в повному обсязі.

У судове засідання заставадавець не з'явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд його заяви за його відсутності і просив суд її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви заставодавця ОСОБА_2.

Колегія суддів ознайомившись з заявою ОСОБА_2 та матеріалами кримінального провадження № 12012080100000018 щодо обвинувачених ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, надійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 73 710 грн. 00 коп..

Згідно квитанції № 7455.674.1 від 25.02.2013 року ОСОБА_2 було сплачено кошти у розмірі 73710, 00 грн. до ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач Державна судова адміністрація (призначення платежу: сплата застави за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.)

Згідно квитанції № 7455.674.3 від 25.02.2013 року ОСОБА_2 було сплачено кошти у розмірі 73710, 00 грн. до ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач Державна судова адміністрація (призначення платежу: сплата застави за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.)

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року питання повернення застави не вирішено.

Згідно ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1. ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Згідно ч. 11. ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ч.1. ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.

Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_3 під час кримінального провадження № 2012080100000018 не порушувала зобов'язання, покладені на неї Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року, і застава, внесена ОСОБА_2 не була звернена в дохід держави, колегія суддів дійшла до висновку, що дію запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді застави, застосованого Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року, слід припинити, а заставу в розмірі 73710, 00 грн. внесену ОСОБА_2 - повернути заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1. ст.177, ч.11. ст.182, ч.2. ст.369, ст. 372, ч.1. ст.539 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 2012080100000018, застосований Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року, у вигляді застави в розмірі 73710, 00 грн., - припинити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 73 710, 00 грн. (сімдесят три тисячі сімсот десять) гривень, внесені ним до ГУ ДКСУ у Запорізькій області згідно квитанції № 7455.674.1 від 25.02.2013 року у вигляді застави відповідно до Ухвали апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року.

Зобов'язати Головне Управління державної казначейської служби в Запорізькій області яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 168, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 73 710, 00 грн. (сімдесят три тисячі сімсот десять) гривень, внесені ним до ГУ ДКСУ у Запорізькій області згідно квитанції № 7455.674.1 від 25.02.2013 року з рахункового рахунку № 37311050000607, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО № 813015, код отримувача № 26316700.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 2012080100000018, застосований Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року, у вигляді застави в розмірі 73710, 00 грн., - припинити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 73 710, 00 грн. (сімдесят три тисячі сімсот десять) гривень, внесені ним до ГУ ДКСУ у Запорізькій області згідно квитанції № 7455.674.3 від 25.02.2013 року у вигляді застави відповідно до Ухвали апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2013 року.

Зобов'язати Головне Управління державної казначейської служби в Запорізькій області яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 168, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 73 710, 00 грн. (сімдесят три тисячі сімсот десять) гривень, внесені ним до ГУ ДКСУ у Запорізькій області згідно квитанції № 7455.674.3 від 25.02.2013 року з рахункового рахунку № 37311050000607, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО № 813015, код отримувача № 26316700.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий: суддя І.М. Бахаєв

Судді: Л.Е Пономаренко

О.В. Редько