Справа № 318/2493/14-ц Номер провадження №2/318/574/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2014 р. м.Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яковлєвої М.С.
при секретарі Зіпа А І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21 серпня 2014 р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2011 року ОСОБА_1 -Відповідач) 27.09.2011 року отримав кредит у розмірі 5500.00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Прав надання банківських послуг, де зазначено, шо Клієнт дас свою згоду, що кредитний ліл встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент зміни (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/., складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторон до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифа Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачено можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформувань позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1 .3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 1.1.2.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.
Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії па умовах, передбачених цим Договором.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконанні зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тоні числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за договором не виконав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання с його невиконання або з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто від сплати заборгованості за кредитом,Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил користування платіжною карткою», Боржник доручає з будь якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.
Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі Правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.
На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг». Банк мас право на Тарифів, які викладені на банківському сайтіhttp://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших обслуговування рахунків.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми с право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», Банк має право дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг» У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов дано Договору та/або у разі виникнення Овердрафту Банк мас право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість - 11376.94 грн., яка складається з наступного:
- 7626.79 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2232.20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 500.00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 517.95 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач до судового засідання не з'явився, але надав заяву суду про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2011 року ОСОБА_1 -Відповідач) 27.09.2011 року отримав кредит у розмірі 5500.00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Сума боргу підтверджується наданим розрахунком.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст..599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним Договором, Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
На підставі викладеного, керуючись 16, 526, 527, 530, 554, 610, 629, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. 3, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
-
В и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданого 02.10.2008 року Кам'янсько - Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій обл..; на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, суму боргу - 11 376 грн. (тринадцять тисяч сімсот десять грн. 94 коп.), та судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.). на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заяву про оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько - Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.С. Яковлєва
Судове рішення № 40669916, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2493/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: