Рішення № 40669807, 31.03.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
318/762/14-ц
Номер документу
40669807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/762/14-ц Номер провадження №2/318/205/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Ядрьонової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року позивач в особі ПАТ КБ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій вказує, що 08.10.2011 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 003-07999-081011.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачєві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії що передбачена п.1.3. кредитного договору . відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 2.1. момент надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умові відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, призначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму, процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лініє та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердафтом.

Також, відповідно до п. 3.4. відповідач доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Саном на 14.01.2014р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 14.01.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-07999-08011 від 08.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8606,00 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 2322,00 грн.;

прострочене тіло кредиту: 3078,00 грн.,

заборгованість за відсотками: 0 грн.,

заборгованість за комісіями: 3206,00 грн.

Просять стягнути вказану заборгованість з відповідачки.

У судовому засідання представник позивача не з'явився, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено що позичальник зобов'язаний повернути кредиторові надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Суд вважає з урахуванням розглянутих матеріалів заборгованість у відповідача утворилась з вини відповідача, тому суд вважає необхідно стягнути заборгованість з відповідача у повному розмірі.

Враховуюче встановлене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118 -120, 158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046 - 1056 ЦК України

суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Дельта» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8606,00 та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 40669807 ?

Документ № 40669807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40669807 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40669807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40669807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40669807, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 40669807, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40669807 відноситься до справи № 318/762/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/762/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40669806
Наступний документ : 40669808