Рішення № 40669806, 08.04.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/987/14-ц

Номер провадження №2/318/264/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Ядрьонової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року позивач в особі ПАТ КБ "Дельта Банк" " звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій вказує, що 21.04.2011 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 008-07528-210411,надалі за текстом -Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачєві картковий рахунок № НОМЕР_3національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитно лінії що передбачена п.1.3. кредитного договору . відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. Та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 5400 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до пункту 1.5. Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбанні Відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. момент надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умові відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, призначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму, процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лініє та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердафтом.

Також, відповідно до п. 2.1. відповідач доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Саном на 16.01.14відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 16.01.2014року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Комеційний банк "Дельта" кредитному договору № 00807528210411 від 21.04.2011оку рахується заборгованість на загальну суму 5960,93 грн.,

Просять стягнути вказану заборгованість з відповідачки.

У судове засідання банк не з'явився,просять справу розглянути у їх відсутність,надали заяву.

Відповідачка не з'явилась,поро день слухання справи повідомлена своєчасно,про що свідчить повідомлення. Справу необхідно розглянути у її відсутність,у заочному поряду.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено що позичальник зобов'язаний повернути кредиторові надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача утворилась з його вини,тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуюче встановлене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118 -120, 158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046 - 1056 ЦК України

суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Дельта" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 26258904544760, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5 960 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн.. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва