Справа № 297/2017/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 05.01.2013 року між ПАТ «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-06022-050113, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 15 000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту. Оскільки ОСОБА_1 в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погашає кредит та не сплачує відсотки, тому позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту на загальну суму 18 803 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 9591,94 грн., простроченого тіла кредиту 4827,74 грн., та заборгованості за комісіями 4383,32 грн., а також судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, згідно позову просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 1).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресу (а.с. 20).
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Так, 05.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-06022-050113, згідно якого остання отримала позику у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 15 000 грн. (а.с. 3-5).
Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 11.06.2014 року становить 18 803 грн., що включає заборгованість за сумою кредиту 9591,94 грн., простроченого тіла кредиту 4827,74 грн., та заборгованості за комісіями 4383,32 грн. (а.с. 7).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала згідно договору кредит в розмірі 15 000 грн. та вчасно його не повертає і не сплачує по ньому відповідні комісії, тому позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 18 803 грн. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046-1054 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по договору кредиту у розмірі 18 803 (вісімнадцять тисяч вісімсот три) гривні, що складається із заборгованості за сумою кредиту - 9591,94 грн., простроченого тіла кредиту - 4827,74 грн., та заборгованості за комісіями - 4383,32 грн., та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 34 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 40669116, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2017/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: