Ухвала суду № 40666534, 26.09.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.09.14 Справа № 5008/686/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна-Квасова», м.Ужгород від 10.09.2014р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2012р.

у справі № 5008/686/2012

за позовом: прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Свалявське лісове господарство», м.Свалява

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Поляна, Свалявського району

до відповідача 2: Полянської сільської ради, с.Поляна Свалявського району

про визнання недійсним державного акту серії ЗК №015431 від 20.08.2002р про право власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду вдруге поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна-Квасова» від 10.09.2014р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2012р. у справі № 5008/686/2012.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна-Квасова» відмовлено у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги, та у відповідності до ч.2 ст.93 та п.4 ст.97 ГПК України, повернено скаржнику апеляційну скарга без розгляду.

При цьому, стаття 97 ГПК України, у такому випадку, не передбачає можливості повторного звернення з апеляційною скаргою.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у випадку, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то ця обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом і в таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.97,98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. У прийняті до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний комплекс Поляна-Квасова» від 10.09.2014р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2012р. у справі № 5008/686/2012 - відмовити.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали всього на 57 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

3. Справу №5008/686/2012 повернути в господарський суд Закрпатської області.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Якімець Г.Г.