Ухвала суду № 40665797, 03.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 823/1364/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до ректора Східноєвропейського університету економіки і менеджменту Шпак Л.О. про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України», в якій остання просить визнати протиправними дії ректора (голови приймальної комісії) Східноєвропейського університету економіки і менеджменту Шпак Л.О., які полягають у ненаданні відповіді на запит на інформацію «Щодо надання публічної інформації про ВНЗ, яка становить суспільний інтерес».

06.06.2014р. в судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті.

На задоволення зазначеного клопотання, ухвалою суду від 06.06.2014р. провадження у вищевказаній справі було зупинено до 10 год. 00 хв. 03.07.2014р.

03.07.2014р. позивач в судове засідання не з'явився, проте засобами факсимільного зв'язку направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача в порядку письмового провадження за наявними доказами.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце вирішення питання про поновлення провадження у справі до зали суду свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку з неявкою відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність продовження терміну для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.

Згідно п. 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156 , 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1364/14.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1364/14 на 11год. 00хв. 16 липня 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань