ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.14р. Справа № 904/5512/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер-ГК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 293 грн. 26 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Бєляєва О.В.- представник, дов. від 17.07.2012р. №200;
від відповідача-1: не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
від відповідача-2: не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідачів-1,2 9 293 грн. 26 коп., у тому числі: * з відповідача-1 6 400 грн. 00 коп. - заборгованості по орендній платі, відповідно до умов договору від 05.08.2011р. №1 суборенди нежитлового приміщення, 1 747 грн. 61 коп. - пені, 790 грн. 06 коп. - інфляційного збільшення та 355 грн. 59 коп. - 3 % річних; * з відповідачів-1,2 солідарно 500 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов договору поруки від 06.08.2011р. №1.
Відповідач-1 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився.
Відповідач-2 у запереченнях (вх.№48385/14 від 05.08.2014р.) на позовну заяву зазначає, що позов визнає в повному об'ємі, але у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем не мав змоги своєчасно виконати грошові зобов'язання за договором поруки.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2011р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", як орендарем, та відповідачем-1 - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як суборендарем, було укладено Договір №1 суборенди нежитлового приміщення (надалі - Договір суборенди), відповідно до пункту 1.1 якого орендар зобов'язується надати, а суборендар прийняти в строкове платне користування (суборенду) частину нежитлового приміщення загальною площею 47 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться в користуванні орендаря на підставі Договору оренди №1 від 24.01.2011 року.
Згідно з пунктом 2.1 Договору суборенди передача об'єкта суборенди здійснюється шляхом підписання сторонами Акту прийому-передачі №1, що свідчить про фактичну передачу його суборендареві у користування.
Відповідно до пункту 2.2 Договору суборенди (в редакції Додаткової угоди до Договору №1 від 05.08.2011 року Суборенди нежитлового приміщення від 24.08.2011р.) акт прийму-передачі №1 підписується в строк до 29.08.2011 року; у момент підписання акту прийому-передачі №1 орендар передає суборендареві ключі від об'єкта суборенди; в акті прийому-передачі №1 об'єкта суборенди вказується характеристика й технічний стан об'єкта суборенди.
Як вбачається на виконання умов Договору суборенди позивачем було передано, а відповідачем-1 прийнято нежитлове приміщення загальною площею 47 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить Акт від 29.08.2011р. №1 приймання-передачі нежитлового приміщення.
У пунктах 3.1, 3.2 Договору суборенди сторони визначили, що за користування об'єктом суборенди суборендар сплачує орендареві орендну плату в розмірі й у строки, визначені даним договором; зобов'язання суборендаря по сплаті орендної плати починається з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі №1.
Сума орендної плати з урахуванням ПДВ становить 12 000 гривень за один календарний місяць; орендна плата індексації не підлягає (пункт 3.3 Договору суборенди).
Відповідно до пункту 3.5 Договору суборенди починаючи з дати, визначеної в пункті 3.2 даного договору, суборендар проводить оплату за користування об'єктом суборенди за перший та останній місяці оренди, на протязі 5-ти банківських днів; всі наступні платежі проводяться до 10-го числа поточного місяця, за який підлягає сплата орендної плати.
Як вбачається за серпень 2012 року у відповідача-1 перед позивачем виникла заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 6 400 грн. 00 коп.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем-1 не надано.
06.08.2011р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", як кредитором, та відповідачем- 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайгер-ГК", як поручителем, було укладено Договір поруки №1 (надалі - Договір поруки), відповідно до пункту 1.1 якого поручитель зобов'язується відповідати за належне, повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань перед кредитором, що виникли за Договором оренди, в повному обсязі таких зобов'язань.
Відповідно до умов Договору поруки „Боржник" - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1; „Договір оренди" - Договір №1 від 05 серпня 2011 року суборенди частини нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, укладений між кредитором та боржником, з усіма змінами і доповненнями до нього (розділ „Визначення термінів" Договору поруки).
Згідно з пунктом 1.2 Договору поруки поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за договором оренди, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, відшкодування можливих збитків (включаючи втрачену вигоду), сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору оренди та діючого законодавства України; кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.
Порукою за цим договором забезпечуються вимоги кредитора щодо виконання боржником зобов'язання за договором оренди, щодо сплати орендної плати у такому розмірі, у такий строк і в такому випадку, як встановлено в договорі оренди.
Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки ліміт відповідальності поручителя складає 500 грн.
У пунктах 3.2, 3.3 Договору поруки сторони домовилися, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником будь-якого або всіх його боргових зобов'язань за договором оренди кредитор має право звернутись до поручителя та/або боржника та/або до них обох та/або до суду з вимогою про виконання боргових зобов'язань у повному обсязі або в частині (на розсуд кредитора) на наступний день після спливу строку виконання грошових зобов'язань, що вказаний у Договорі оренди; після отримання такої вимоги поручитель протягом семи календарних днів повинен провести розрахунок по борговим зобов'язанням боржника в повному обсязі (або у розмірі, вказаному у відповідному зверненні).
Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, з відповідача-1 та відповідача-2 підлягає стягненню солідарно заборгованість у розмірі 500 грн. 00 коп., а з відповідача-1 - у розмірі 5 900 грн. 00 коп.
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до пункту 5.3 Договору суборенди у випадку неналежного виконання суборендарем своїх зобов'язань по сплаті орендної плати суборендар сплачує неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.
Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Отже, після перерахунку розмір пені становить 477 грн. 88 коп. (з 11.09.2012р. по 11.03.2013р.).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 790 грн. 06 коп. (з вересня 2012 року по червень 2014 року), а річні після перерахунку - 355 грн. 43 коп. (з11.09.2012р. по18.07.2014р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-1 у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (76000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15-А; ідентифікаційний код 300128404611) 5 900 грн. 00 коп. - заборгованості, 477 грн. 88 коп. - пені, 790 грн. 06 коп. - інфляційних нарахувань, 355 грн. 43 коп. - річних та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (76000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер-ГК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 9/20, оф. 2; ідентифікаційний код 33382960) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15-А; ідентифікаційний код 300128404611) 500 грн. 00 коп. - заборгованості.
В решті позову відмовити.
Видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"29" вересня 2014р.
Судове рішення № 40665697, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5512/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: