Справа № 635/6587/14-ц
Провадження № 2/635/2495/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 липня 2014 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом та в порядку забудови, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом та в порядку забудови.
Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Спір підлягає розгляду Харківським районним судом Харківської області, оскільки стосується майна, яке знаходиться на території Харківського району.
Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 117, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом та в порядку забудови.
Призначити судове засідання на 24 липня 2014 року на 09 годину.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Полєхін.
Судове рішення № 40664953, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6587/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: