Ухвала суду № 40664719, 26.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/49308/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.07.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1.09.2014 у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.07.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 1.09.2014, в задоволенні заяви відмовлено.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.07.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1.09.2014 у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко