Ухвала суду № 40663614, 29.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 915/641/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.08.2014у справі№ 915/641/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "М-Інвест-Буд"доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 2.Державна реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції, 3.Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко"прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову прийнято Одеським апеляційним господарським судом 06.08.2014 та відправлено сторонам 11.08.2014, що вбачається з відміток на звороті останньої сторінки постанови.

Касаційна скарга була надіслана скаржником лише 01.09.2014, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на підписання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції 11.08.2014, як на початок перебігу двадцятиденного строку подання касаційної скарги не приймається до уваги судом касаційної інстанції, оскільки з системного аналізу змісту ч.3 ст.105 та ч.1 ст.110 ГПК України вбачається що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили, тобто з дня прийняття постанови.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 у справі №915/641/14 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В.Жукова