ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2014 року Справа № 5027/447-Б/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача), Куровського С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Чернівцяхна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року у справі господарського суду№ 5027/447-б/2012 Чернівецької областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Омега Банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго"про визнання банкрутом розпорядник майнаБурма С.В.В С Т А Н О В И В :
подана Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Чернівцях (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 1 статті 1111 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року), сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником додано фіскальні чеки №№3493 - 3495 від 10.09.2014 року відділення поштового зв'язку в підтвердження надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі №5027/447-б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго".
Зокрема, скаржником надіслано копію касаційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" за адресою: "60014 Клішківці", однак адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" є: 60022, Чернівецька область, Хотинський район, село Шилівці, вулиця Миру, 3, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повідомленням про вручення боржнику рекомендованого поштового відправлення (том 11, а.с. 145, том 18, а.с. 9).
Також фіскальним чеком №3495 від 10.09.2014 року підтверджується факт надіслання скаржником рекомендованого листа адресату "арбітражний керуючий" за адресою: "58018 Чернівці". Однак, зазначений фіскальний чек відділення поштового зв'язку не може вважатися належним доказом надіслання копії касаційної скарги саме розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Бурмі С.В., який одержує поштову кореспонденцію за адресою: АДРЕСА_1 (том 18, а.с. 6).
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Чернівцях на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року у справі №5027/447-б/2012 повернути скаржнику.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 40663528, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/447-б/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: