Ухвала суду № 40663506, 26.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
926/309/14
Номер документу
40663506
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 926/309/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "МЕГА-КРОКУС", м. Заставна Чернівецької області,

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014

зі справи № 926/309/14

за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці,

до відповідачів 1. приватного підприємства "МЕГА-КРОКУС", м. Заставна Чернівецької області,

2. міського комунального підприємства харчування учнів шкіл м. Чернівці, м. Чернівці,

про стягнення штрафу та пені в сумі 48 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МЕГА-КРОКУС" звернулося до Вищого господарського суду із касаційною скаргою б/н, б/д на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014, у якій просить скасувати зазначену постанову апеляційного господарського суду, а рішення господарського суду Чернівецької області від 10.07.2014 зі справи №926/309/14 залишити в силі. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги на зазначений судовий акт.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До касаційної скарги додано платіжне доручення від 29.08.2014 № 2777 про сплату судового збору в розмірі 456, 75 грн.

Проте, скаржник з огляду на майновий характер даного позову, мав сплатити (у 2014 році) судовий збір у сумі 913, 50 грн. (з урахуванням встановленого обмеження його мінімального розміру), чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений приватним підприємством "МЕГА-КРОКУС", згідно з платіжним дорученням від 29.08.2014 № 2777 судовий збір у сумі 456, 75 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 4 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 зі справи № 926/309/14 повернути приватному підприємству "МЕГА-КРОКУС".

2. Повернути приватному підприємству "МЕГА-КРОКУС" (59400, Чернівецька обл., м. Заставна, вул. Довбуша, 7, ідентифікаційний код 35221117) судовий збір у сумі 456, 75 грн. (чотириста п'ятдесят шість грн. 75 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 29.08.2014 № 2777.

Суддя В. Палій

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40663506 ?

Документ № 40663506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40663506 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40663506 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40663506, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 40663506, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40663506 відноситься до справи № 926/309/14

Це рішення відноситься до справи № 926/309/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40663502
Наступний документ : 40663507