Справа № 597/783/14-ц
Провадження № 2/597/337/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідачки 14290,31 гривень заборгованості за кредитним договором №545RNPA122500001 від 06.09.2012 року та судовий збір у розмірі 243,60 гривні, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном 24 місяці. Однак, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушив його умови і станом на 23.04.2014 року заборгувала 14290,31 гривень. Даний борг складається із:
заборгованості по кредиту - 2350,28 грн.;
заборгованості по простроченому кредиту - 5425,85 грн.;
заборгованості по пені за прострочення плати по кредиту - 526,10 грн.;
заборгованості по відсотках - 177,47 грн.;
заборгованості по прострочених відсотках - 5385,50 грн.;
заборгованості по пені за прострочення плати по відсотках - 425,11 грн.
У своїй заяві представник позивача також просить суд справу слухати у його відсутності, та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення в газеті "Урядовий кур'єр" №163 (5292) від
06 вересня 2014 р. оголошення про її виклик в судове засідання.
Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивача, договором №545RNPA122500001 від 06.09.2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Правекс-банк» та відповідачкою ОСОБА_1
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ КБ "Правекс-банк" виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 гривень.
Договором передбачено сплата відсотків за користування кредитом в розмірі 49% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка порушила умови договору, згідно розрахунку заборгованості її борг із штрафними санкціями станом на 23.04.2014 року становить 14290,31 гривень, та складається із:
заборгованості по кредиту - 2350,28 грн.;
заборгованості по простроченому кредиту - 5425,85 грн.;
заборгованості по пені за прострочення плати по кредиту - 526,10 грн.;
заборгованості по відсотках - 177,47 грн.;
заборгованості по прострочених відсотках - 5385,50 грн.;
заборгованості по пені за прострочення плати по відсотках - 425,11 грн.
Суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ "Правекс-банк", які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачки в сумі 14290,31 гривень.
Суд також вважає, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути 243,60 гривні судового збору.
Керуючись ст.ст.1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання адреса проживання якої АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" 14290 (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто) гривень 31 копійку заборгованості за кредитним договором та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання нею копії рішення.
На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання нею копії рішення.
Суддя
С. В. Дудяк
Судове рішення № 40662577, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/783/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: