Рішення № 40661848, 25.09.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.09.2014
Номер справи
593/1211/14-ц
Номер документу
40661848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/593/438/2014

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"25" вересня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.10.2011 року Посилається на те, що 22.11.2010 року відповідач став клієнтом позивача, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у "ПриватБанку", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". Крім цього 12.10.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "GOLD", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 14016,89 грн., а також просить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" Гулкевич Н.І. не з`явилася, однак на адресу суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2010 року відповідач став клієнтом позивача підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у "ПриватБанку", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна".

Як вбачається із кредитного договору б/н, укладеного 12.10.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1, останньому було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "GOLD" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг-позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту, у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 14016,89 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 5036,64 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5882,52 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -1954,07 грн., а також із штрафів: фіксована частина - 500,00 грн., процентна складова-643,66 грн.

У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», щодо стягнення боргу за кредитним договором б/н слід задоволити та стягнути борг в сумі 14016,89 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 1050,1054,1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111- для погашення заборгованості, рах.№ 64993919400001- для відшкодування судових витрат, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н, який укладений 12 жовтня 2011 року в розмірі 14016,89 (чотирнадцять тисяч шістнадцять гривень вісімдесят дев`ять копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом 5036,64 (п`ять тисяч тридцять шість гривень шістдесят чотири копійки), заборгованості по процентам за користування кредитом - 5882,52 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні п`ятдесят дві копійки), заборгованості по комісії за користування кредитом 1954,07 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні сім копійок), а також із штрафів: фіксована частина - 500,00 (п`ятсот гривень), процентна складова - 643,66 (шістсот сорок три гривні шістдесят шість копійок), а також стягнути судові витрати в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 40661848 ?

Документ № 40661848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40661848 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40661848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40661848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40661848, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 40661848, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40661848 відноситься до справи № 593/1211/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 593/1211/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40661835
Наступний документ : 40661852