Ухвала суду № 40661472, 18.08.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/929/14-ц

№ провадження 2/208/939/14

УХВАЛА

18 серпня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 «Про витребування доказів», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

15.08.2014р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, у якій остання, посилаючись на те що позивач, на підтвердження факту отримання відповідачем певного кредиту та наявності відповідної заборгованості за вказаним кредитом, не надав суду належних доказів, просить суд витребувати у позивача наступні докази:

- кредитну документацію (справу) боржника ОСОБА_1 з розрахунком фактичної суми боргу за кредитом;

- форму 550 (місячну) в розрізі періоду прострочення ОСОБА_1 за кредитом, заявленого позивачем;

- звіт про переказ безготівкової іноземної валюти на рахунок ОСОБА_1 23.11.2006р. (форма 555 щоденна);

- касовий документ (видатковий ордер, квитанція) про видачу грошових коштів ОСОБА_1, або платіжне доручення на їх переказ за підписом ОСОБА_1;

- банківські виписки по рахунках ОСОБА_1 № 26200311500000, № 26207311500100; № 26209311501000.

Ознайомившись з письмовим клопотанням відповідача - суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За загальним правилом, встановленим ст.60 ЦПК України, обов'язок доказування покладається на сторони, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно ч.2 ст.58 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З вищенаведеного суд вбачає, що подання відповідних доказів є правом позивача, а не обов'язком. При цьому, обов'язком сторони є доведення тих обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи таким чином, що відповідач у даній заяві просить суд витребувати докази, що підтверджують не заперечення відповідача, а ті обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд, приймаючи до уваги, що, подання відповідних доказів є правом сторони, а не обов'язком, та, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 «Про витребування доказів» у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нельга Д. В.