КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/850/14-ц
Провадження №2/319/270/2014
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
29 вересня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області 15 вересня 2014 року звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу).
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 16.09.2014 року була залишена без руху, у звязку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
Як вбачається з наданих позивачем документів, відповідач має декілька прізвищ: ОСОБА_3, Сухаєва, Біляєва.
Позивачем не зазначені докази (документи) на підставі яких відповідачка змінювала прізвища та яке прізвище вона має на теперішній час.
У позові місце проживання відповідача зазначено: м. Нальчик, Кабардино-балкарської республіки, Російської Федерації, отже адреса є неповною, оскільки не містить найменування вулиці, будинку, квартири, через що, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд справи.
Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем - 19.09.2014 р., згідно поштового повідомлення, тобто останній день усунення недоліків є 24.09.2014 року.
Позивач в межах встановленого строку (5 днів з дня отримання ухвали) недоліки позову не усунула, відповідний уточнений позов до суду не поданий.
Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку з тим, що недоліки позову не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, визнаю позов неподаним і повертаю його позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 40659718, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/850/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: